Рішення

від 24.09.2013 по справі 918/1350/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2013 р. Справа № 918/1350/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд Плюс" (далі - Товариство)

до Державного закладу "Рівненська міська санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України (далі - Станція)

про стягнення заборгованості в сумі 38 982 грн. 24 коп.

Суддя Політика Н.А.

Представники сторін:

від позивача- керівник Кушнір О.Є.;

від відповідача- Яцюк Л.Ю., за довіреністю №18 від 24.09.2013

В судовому засіданні 24 вересня 2013 року, відповідно до ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02 вересня 2013 року Товариство звернулося до господарського суду з позовом до Станції про стягнення заборгованості згідно договору підряду в сумі 38 982 грн. 24 коп..

Позивач посилається на те, що на виконання умов договорів підряду № 0108 та №0208 від 13 серпня 2012 року, №0111 від 12 листопада 2012 року (далі - Договори) між Товариством та Станцією, Товариство взяло на себе обов'язки по виконанню комплексу робіт по поточному ремонту кімнати забору матеріалу, реєстратури, коридору баклабораторії міської санепідемстанції по вул.Замковій, 29 в м.Рівне. Оскільки відповідач взяте на себе за вказаними договорами зобов'язання по оплаті даних робіт не виконав, заборгувавши таким чином Товариству 38 982 грн. 24 коп., позивач просив суд стягнути зі Станції вищезазначену суму боргу.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2013 року порушено провадження у справі № 918/1350/13, розгляд якої було призначено на 17 вересня 2013 року.

Ухвалою суду від 17 вересня 2013 року розгляд справи відкладено на 24 вересня 2013 року у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 24 вересня 2013 року підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача 24.09.2013 року в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Державним закладом "Рівненська міська санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України (далі - Замовник) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд Плюс" (далі - Підрядник) 13 серпня 2012 року були укладені договори підряду №0108 та №0208, а також 12 листопада 2012 року договір підряду №0111 (далі - Договори) (а.с.8-11, 34-37, 57-60).

Згідно пункту 1.1. договору підряду №0108 від 13.08.2012 р. Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе виконання комплексу робіт по поточному ремонту кімнати забору матеріалу баклабораторії міської санепідемстанції по вул.Замковій, 29 в м.Рівне (а.с.8-11).

У відповідності до пункту 3.1. Договору №0108 від 13.08.2012 р. роботи повинні бути виконані до 31 жовтня 2012 року.

30 жовтня 2012 року між Державним закладом "Рівненська міська санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд Плюс" була укладена додаткова угода №1 до Договору підряду №0108 від 13 серпня 2012 року (а.с.22).

Згідно додаткової угоди №1 продовжено виконання робіт, а саме пунктом 3.1 Додаткової угоди №1 передбачено, що роботи повинні бути виконанні до 30 листопада 2012 року.

Крім того, додатковою угодою №1 змінено пункту 5, п.5.2 орієнтована вартість робіт за цією Додатковою угодою складає 11998,37 грн., в тому числі ПДВ - 1999,73 грн. і визначається динамічною договірною ціною, яка є Додатком №1 до даної Додаткової угоди.

Згідно пункту 1.1. договору підряду №0208 від 13.08.2012 р. Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе виконання комплексу робіт по поточному ремонту реєстратури баклабораторії міської санепідемстанції по вул.Замковій, 29 в м.Рівне (а.с.34-37).

У відповідності до пункту 3.1. Договору №0208 від 13.08.2012 р. роботи повинні бути виконані до 31 жовтня 2012 року.

30 жовтня 2012 року між Державним закладом "Рівненська міська санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд Плюс" була укладена додаткова угода №1 до Договору підряду №0208 від 13 серпня 2012 року (а.с.48).

Згідно додаткової угоди №1 продовжено виконання робіт, а саме пунктом 3.1 Додаткової угоди №1 передбачено, що роботи повинні бути виконанні до 30 листопада 2012 року.

Крім того, додатковою угодою №1 змінено пункту 5, п.5.2 орієнтована вартість робіт за цією Додатковою угодою складає 12079,20 грн., в тому числі ПДВ - 2013,20 грн. і визначається динамічною договірною ціною, яка є Додатком №1 до даної Додаткової угоди.

Згідно пункту 1.1. договору підряду №0111 від 12.11.2012 р. Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе виконання комплексу робіт по поточному ремонту коридору баклабораторії міської санепідемстанції по вул.Замковій, 29 в м.Рівне (а.с.57-60).

У відповідності до пункту 3.1. Договору №0111 від 12.11.2012 р. роботи повинні бути виконані до 15 грудня 2012 року.

05 грудня 2012 року між Державним закладом "Рівненська міська санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд Плюс" була укладена додаткова угода №1 до Договору підряду №0111 від 12 листопада 2012 року (а.с.70).

Згідно додаткової угоди №1 пункт 5, п.5.2 викладено у новій редакції, а саме орієнтована вартість робіт за цією Додатковою угодою складає 14904,67 грн., в тому числі ПДВ - 2484,11 грн. і визначається динамічною договірною ціною, яка є Додатком №1 до даної Додаткової угоди.

У відповідності до пункту 5.3. вказаних вище Договорів остаточна вартість робіт за Договорами розраховується виходячи з вказаних в кошторисі тарифів (розцінок), нарахувань на тарифи, рівня рентабельності, фактичних обсягів виконаних робіт, вартості використаних матеріалів та обладнання, придбаних за кошти Підрядника. Обсяги та вартість виконаних робіт фіксуються в Акті здачі-приймання результатів робіт.

Пунктом 5.4. Договорів передбачено, що розрахунок за виконані роботи згідно Договорів Замовник проводить протягом 3-х банківських днів після підписання Акту здачі-приймання робіт по факту виконання.

Як вбачається з пункту 6.1. Договорів здача-приймання результатів робіт фіксуються в актах за формами №КБ-2в та №КБ-3, що підписуються уповноваженими представниками сторін.

Вказані Договори підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками цих суб'єктів господарювання.

Судом встановлено, що на виконання умов вищезазначених договорів позивач у повному обсязі виконав обумовлені в даних договорах зобов'язань, а саме провів комплекс робіт по поточному ремонту кімнати забору матеріалу, реєстратури, коридору баклабораторії міської санепідемстанції по вул.Замковій, 29 в м.Рівне, що підтверджується наданими актами приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) за листопад 2012 року, за листопад-2 2012 року, за грудень 2012 року на загальну суму 38 982 грн. 24 коп., що також були підписані уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками цих юридичних осіб (а.с.80-87, 88-93, 94-99), а також довідками про вартість виконаних будівельних робіт * / та витрат ** / (форма №КБ-3) (а.с.100-102).

Пунктом 6.2. Договорів передбачено, що Замовник протягом 5-ти робочих днів після отримання актів за формами № КБ-2в та №КБ-3 повинен підписати їх та повернути по одному з примірників актів Підряднику або передати Підряднику викладені письмово зауваження до змісту актів чи мотивовану відмову від їх підписання. У випадку ненадання Замовником у визначений цим пунктом строк зауважень чи мотивованої відмови від підписання актів роботи вважаються прийнятими і Замовник зобов'язаний оплатити вказані в акті роботи протягом 3-х банківських днів після спливу визначеного цим пунктом строку підписання акту.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договорами №0108 та №0208 від 13 серпня 2012 року, №0111 від 12 листопада 2012 також свідчить відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення виконавцем умов договорів.

Враховуючи пункт 5.4. Договорів позивач вважає, що відповідач зобов'язаний був оплатити виконані по Договорах роботи після прийняття виконаних робіт згідно актів приймання виконаних будівельних робіт №КБ-2в за листопад 2012 року, за листопад-2 2012 року, за грудень 2012 року (а.с.80-87, 88-93, 94-99).

Проте, в порушення умов Договорів, відповідач не оплатив виконані позивачем роботи на загальну суму 38 982 грн. 24 коп., ані згідно умов Договорів, ані станом на час звернення позивача з позовом до суду.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, ч. 6 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частинами 1, 2 статті 837 ЦК України встановлено, що за договором підряду одна сторона зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Статтею 846 ЦК України передбачено, що строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов'язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов'язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

Статтею 318 ГК України, ст. 875 ЦК України передбачено, що за договором на капітальне будівництво одна сторона (підрядник) зобов'язується своїми силами і засобами на замовлення другої сторони (замовника) побудувати і здати замовникові у встановлений строк визначений договором об'єкт відповідно до проектно-кошторисної документації або виконати зумовлені договором будівельні та інші роботи, а замовник зобов'язується передати підряднику затверджену проектно-кошторисну документацію, надати йому будівельний майданчик, прийняти закінчені будівництвом об'єкти та оплатити їх.

За ч. 4 ст. 882 ЦК України, п. 91 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 року №668 "Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві" передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Відповідно до ч. 5 ст. 321 ГК України, ч. 1 ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно з п. 96 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 року №668 "Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві" підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.

Оплата за виконані роботи проводиться у порядку, визначеному договором підряду.

Договором підряду може бути передбачено, що оплата виконаних робіт проводиться після прийняття замовником закінчених робіт (об'єкта будівництва) або поетапно проміжними платежами в міру виконання робіт. У договорі підряду сторони можуть передбачати надання замовником авансу з визначенням порядку його використання (п. 98 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 року №668 "Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві").

Пунктом 99 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 року №668 "Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві", передбачено, що розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість. Документи про виконані роботи та їх вартість складаються і підписуються підрядником та передаються замовнику. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує їх. Після підписання документів замовник зобов'язаний оплатити виконані роботи.

Порядок подання підрядником документів про обсяги і вартість виконаних робіт, проведення перевірки їх достовірності, підписання та оплати замовником визначається у договорі підряду.

Відповідно до пункту 5.4. Договорів розрахунок за виконані роботи згідно Договорів Замовник проводить протягом 3-х банківських днів після підписання Акту здачі-приймання робіт по факту виконання.

Згідно з умовами договорів розрахунок за виконані роботи за Договорами підряду №0108 від 13.08.2012 р. та №0208 від 13.08.2012 року мало бути здійснене до 12 листопада 2012 року, а за Договором підряду №0111 від 12.11.2012 року до 9 грудня 2012 року, що вбачається з актів приймання виконаних будівельних робіт, які були підписані 08 листопада та 05 грудня 2012 року (а.с.80-96).

У силу вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1, 2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтями 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно із ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до відповідача в розмірі 38 982 грн. 24 коп. суд визнає обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України оплата судових витрат покладається на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд Плюс" до Державного закладу "Рівненська міська санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України про стягнення заборгованості в сумі 38 982 грн. 24 коп. - задовольнити.

Стягнути з Державного закладу "Рівненська міська санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України (33028, м.Рівне, вул.Замкова, 29,р/р 35224002003776 в УДКСУ у м.Рівному, МФО 833017, код ЄДРПОУ 01999968) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галспецбуд Плюс" (33013, м.Рівне, вул.Бахарєва, 23, код ЄДРПОУ 35567526) 38 982 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 24 копійки, а також 1 720 (одну тисячу сімсот п'ятдесят) гривень 50 копійок витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено та підписано 27.09.2013 року

Суддя Н.А.Політика

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33013, м. Рівне, вул.Бахарєва, 23);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул.Замкова, 29).