Ухвала

від 01.10.2013 по справі 464/5944/13-ц

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/5944/13-ц

пр.№ 2/464/1485/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді Волоско І.Р.

при секретарі Соколовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом, яким просить розподілити між сторонами сумісно набуте майно, визнавши за кожним із подружжя право власності на ? частки на квартиру АДРЕСА_1, частку в розмірі 25% статуного капіталу та майна ТзОВ СУРП «Серпанок», частку розмірі 25 % статуного капіталу та майна ПП «Профі», частку в розмірі 50 % статуного капіталу та майна ПП «Укрчехінвест», частку в розмірі 25 % статуного капіталу та майна ПП «Західсервіс», частку в розмірі 50 % статуного капіталу та манай ПП «Бон Вояж В.М.»

В процесі розгляду справи сторони подали до суду копію мирової угоди від 23.09.2013р., укладеної між ними, відповідно до умов якої сторонни дійшли згоди про можливість врегулювання наявного спору шляхом взаємних поступок та добровільного поділу майна.

Сторони просять дану мирову угоду визнати та провадження у справі закрити.

З"ясуваши обставини справи, надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін, сприяє законному та правомірному вирішенню спору між сторонами.

Наслідки ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Керуючись ст. 175, п.4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду від 23 вересня 2013 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

1. Позивач - ОСОБА_1, набуває:

1.1 Право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2, в цілому.

1.2. Право особистої власності на частку в розмірі 25% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-російське підприємство "Серпанок" (вул. Тракт-Глинянський, 29, село Підбірці, Пустомитівський район, ЄДРПОУ 13821490).

2. За даною угодою Відповідач - ОСОБА_2, набуває:

2.1. Право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 в цілому.

2.2. Право особистої власності на частку в розмірі 25% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-російське підприємство "Серпанок" (вул. Тракт-Глинянський, 29, с. Підбірці, Пустомитівський район, Львівська область, ЄДРПОУ 13821490).

2.3. Право особистої власності на частку в розмірі 50% статутного капіталу Приватного підприємства "Профіт" (вул. Січових Стрільців, 1 А, село Нижнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська обл., ЄДРПОУ 20815483).

2.4. Право особистої власності на частку в розмірі 100% статутного капіталу Приватного підприємства "Укрчехінвест" (вул. Січових Стрільців, 1 А, село Нижнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська обл., ЄДРПОУ 30823533).

2.5. Право особистої власності на частку в розмірі 50% статутного капіталу Приватного підприємства "Західсервіс" (вул. Січових Стрільців, 1 А, село Нижнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська обл., ЄДРПОУ 32188418).

2.6. Право особистої власності на частку в розмірі 100% статутного капіталу Приватного підприємства "Бон Вояж В.М." (вул. Січових Стрільців, 1 А, село Нижнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська обл., ЄДРПОУ 34667802).

2.7. Право особистої власності на частку в розмірі 30% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кленнод" (вул. Княгині Ольги, 116-А, м. Львів, ЄДРПОУ 24679597).

3. Судовий збір покладається на Сторони в рівних частинах.

4. Сторони заявляють, що майнові спори щодо майна, яке було набуте за час шлюбу даною Мировою угодою врегульовані повністю, претензій Сторони одна до одної не мають.

5. Сторони розуміють, що після постановлення ухвали про визнання Мирової угоди судом та закриття провадження у вище зазначеній справі, вони втрачають будь-які майнові права на об'єкти їх спільної сумісної власності, що були поділені між ними даною Мировою угодою та перейшли у особисту власність іншій стороні. Наслідки закриття провадження в справі у зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, Сторонам зрозумілі.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Невиконання однією зі сторін даної Мирової угоди є підставою для звернення відповідної сторони до суду.

8. Дана мирова угода підлягає поданню для винесення ухвали про визнання мирової угоди Сихівським районним судом м. Львова.

9. Мирова угода набуває чинності з моменту підписання її сторонами та постановлення ухвали про визнання мирової угоди Сихівським районним судом м. Львова.

10. Сторони зобов'язуються вжити всіх необхідних і передбачених законом заходів щодо її належного виконання.

11. Мирова угода укладена в трьох примірниках: по одній кожній із сторін, один для Сихівського районного суду м. Львова.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - провадженням закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча