Постанова
від 30.09.2013 по справі 820/8241/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 вересня 2013 р. № 820/8241/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня" заборгованість перед бюджетом у розмірі 1020,00 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наступним. Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкарня" перебуває на обліку у Красноградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків. Відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 1020 грн. з податку на прибуток, яка виникла на підставі податкового повідомлення рішення, винесеного за несвоєчасну подачу податкових декларацій з податку на прибуток. На момент подачі позовної заяви до суду сума заборгованості сплачена не була, податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві разом з інформацією про права та обов'язки за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності.

25.09.2013 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкарня" є юридичною особою, та знаходиться на обліку як платник податків у Красноградській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.

На момент розгляду справи судом заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня" перед бюджетом складає 1020,00грн.

Щодо підстав виникнення заборгованості з податку на прибуток судом встановлено наступне.

За результатами проведеної перевірки відповідача, на підставі акту від 01.03.2013р. № 237/15.0-16/02470388 Красноградською міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби (правонаступником якої є Державна Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області) було винесено податкове повідомлення-рішення від 25.03.2013р. № 0000311501 (а.с.16), яким визначено суму штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу поштою, що підтверджується копією конверту, не оскаржено, на час розгляду справи є дійсним.(а.с. 13).

Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Сума податкового боргу з податку на прибуток позивачем сплачена не була.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв до 01.01.2011 року, було визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання зазначеної норми Красноградська МДПІ Харківської області направляла на адресу відповідача податкові вимоги: № 1/61 від 23.03.2010 року, та №2/95 від 07.05.2010 року, які не були вручені, що підтверджується актами про неможливість вручення податкової вимоги №83/24/02470388 від 07.04.10 року, № 659/24-02470388 від 12.10.10 року відповідно (а.с.6-9)

Відповідно до п. 89.1.1 ч. 89.1 ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена, відповідачем доказів на спростування вимог позивача не надано.

Відповідно до норм п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України:

- орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня" (64401, Харківська обл., Зачепилівський район. смт. Зачепилівка, вул. Свердлова, буд.23, код 02470388) заборгованість перед бюджетом у розмірі 1020.00 (одна тисяча двадцять) грн.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.

Дата ухвалення рішення30.09.2013
Оприлюднено02.10.2013
Номер документу33820389
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/8241/13-а

Ухвала від 12.09.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Постанова від 30.09.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні