Постанова

від 01.10.2013 по справі 2а-16417/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 01 жовтня 2013 року                    14:40                     № 2а-16417/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Кармазіна О.А., розглянув в порядку  скороченого  провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 04.12.2012 року, за позовомГоловного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Оптіма Тор» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 34  810,80 грн., вимога про що ґрунтується на: викладених у позові обставинах; наказі про проведення перевірки № 340 від 31.07.2012 року; направленні на перевірку № 21-131/0263 від 31.07.2012; Акті про результати фактичної перевірки № 0244/01/37956626 від 08.08.2012; акті про відмову від підписання матеріалів перевірки від 08.08.2012; акті про відмову від підписання акту фактичної перевірки від 08.08.2012; акті про відмову отримання акту фактичної перевірки від 08.08.2012; рішенні про застосування фінансових санкцій № 260556/21-129/0412 від 28.08.2012 з доказами його отримання відповідачем; постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.01.2013 року по справі № 2а-13307/12/2670, яка набрала законної сили 20.07.2013, згідно якої адміністративний позов ТОВ «Бізнес Оптіма Тор» про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 260556/21-129/0412 від 28.08.2012, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача суму штрафних санкцій у даній справі, – залишено без задоволення. Керуючись положеннями: ч. 1 ст. 72, ч. 1 ст. 255 КАС України (щодо обов'язковості судових рішення, які набрали законної сили), п. 1, 5, 6, 8, 9 Положення про Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України, затв. наказом Мінфіну № 1289 від 13.10.2011 (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин), розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства доводи позивача, з'ясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (до 30.09.2013 року включно) не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача (ухвала суду, яка направлялась відповідачу за визначеною у справі та в ЄДР адресами не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду вважається врученою, а відповідач – належним чином повідомленим про розгляд справи), а також те, що законність висновків позивача, які покладені в основу рішення про застосування штрафних санкцій, підтверджені судовим рішенням, яке набрало законної сили, та, окрім цього, враховуючи, що зазначене рішення позивача не виконано відповідачем у добровільному порядку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів та є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову. На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - П О С Т А Н О В И В: 1.  Позов задовольнити.            2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Оптіма Тор» (код ЄДР 37956626, адреса: 01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 10, кімн. 109) до Державного бюджету України (УДКСУ у м. Києві, код платежу 21081100, р/р 31110106700007, МФО 820019, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897) фінансові санкції у розмірі 34  810,80 грн. (тридцять чотири тисячі вісімсот десять гривень 80 коп.).            3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.                       Суддя                                                                                                                О.А.Кармазін