Ухвала

від 23.09.2013 по справі 20/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 20/138 23.09.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

До 1. Державної служби інтелектуальної власності України

2. Істенд Інтернешнл ЛЛК (Eastend International LLC)

про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України №48955

на знак для товарів та послуг "ДИВНОЕ"

Судді: Капцова Т.П. (гол.)

Гавриловська І.О.

Полякова К.В.

Представники сторін: без виклику

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України №48955 на знак для товарів та послуг "ДИВНОЕ".

Ухвалою суду від 22.06.2011р. порушено провадження у справі №20/138 та прийнято позовну заяву до розгляду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.10.2012р. у справі №20/138 позов задоволено повністю. Достроково частково припинено дію свідоцтва України № 48955 на торговельну марку "ДИВНОЕ", яке видане на ім'я ІСТЕНД ІНТЕРНАЦІОНАЛ ЛЛС (Eastend International LLC), щодо усіх товарів 29 та 30 класів МКТП, для яких зареєстровано торговельну марку; зобов'язано Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність"про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України № 48955 на торговельну марку "ДИВНОЕ" щодо всіх товарів 29 та 30 класів МКТП та Стягнуто з ІСТЕНД ІНТЕРНАЦІОНАЛ ЛЛС, на користь Приватного акціонерного товариства "Креатив" 85 грн. 00 коп. -державного мита та 236 грн. 00 коп. -інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2013р. у справі №20/138, рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2012р. залишено без змін

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013р. у справі №20/138 касаційну скаргу Істенд Інтернешнл ЛЛК (Eastend International LLC) задоволено частково, скасовано рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2012р. і постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2013р. у справі №20/138, та передано справу на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Суд ухвалою від 08.04.2013 р. прийняв справу № 20/138 до свого провадження та призначив її розгляд на 22.04.2013 р.

В судовому засіданні 22.04.2013 р. представник відповідача 2 заявив клопотання про оголошення перерви. Клопотання задоволено.

В судовому засіданні 22.04.2013 р. оголошено перерву до 26.04.2013 р.

Представник відповідача 2 в судове засідання 26.04.2013 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 26.04.2013 р. представник відповідача 1 надав суду письмові пояснення та клопотання про витребування у позивача довіреності, що в повному обсязі підтверджують повноваження його представників на підписання позовної заяви та звернення до суду від імені позивача.

Надані пояснення долучені до матеріалів справи, клопотання судом задоволено.

Суд, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача 2, необхідністю витребування додаткових доказів, відповідно до ст. 77 ГПК України,відклав розгляд справи на 13.05.2013 р., про що виніс відповідну ухвалу.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р. справу № 20/138 за позовом Приватного акціонерного товариства «Креатив» до Державної служби інтелектуальної власності та Істенд Інтернешнл ЛЛК (Eastend International LLC) про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України № 48955 на знак для товарів та послуг «ДИВНОЕ» передано на розгляд судді Капцовій Т.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2013 р. справу №20/138 прийнято до провадження суддею Капцова Т.П., розгляд справи призначено на 27.05.2013 р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 20.05.2013р. справу №20/138 передано на розгляд судді Картавцевій Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2013 р. справу № 20/138 прийнято до провадження суддею Картавцевою Ю.В., розгляд справи призначено на 27.05.2013 р.

15.05.2013 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача 2 пояснення стосовно висновків, наведених у постанові від 02.04.2013 р. ВГС України.

У судовому засіданні 27.05.2013 р. представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із частковим задоволенням заяви відповідача 2 про визнання наказів господарського суду міста Києва від 08.11.2012 р. такими, що не підлягають виконанню.

Дане клопотання судом задоволено.

У судовому засіданні оголошено перерву до 01.07.2013 р.

У судовому засіданні 01.07.2013 р. представниками позивача, відповідача 1 та відповідача 2 заявлені клопотання про оголошення перерви з метою надання додаткових доказів та про продовження строків розгляду справи відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначені клопотання.

У судовому засіданні 01.07.2013 р. оголошено перерву до 29.07.2013 р.

Представниками сторін в судовому засіданні 29.07.2013р. заявлено клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Дане клопотання судом задоволено, у зв'язку з чим у судовому засіданні 29.07.2013р. оголошено перерву до 05.08.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на ту обставину, що справа № 20/138 відноситься до категорії складних, з метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд, в судовому засіданні 05.08.2013р. прийшов до висновку про необхідність розгляду справи № 20/138 колегіально у складі трьох суддів, відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України. про що 05.08.2013р. винесено відповідну ухвалу.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. визначено для розгляду справи № 20/138 колегію суддів в наступному складі: Картавцева Ю.В. (гол.), судді Гавриловська І.О. та Полякова К.В.

Ухвалою суду від 05.08.2013р. прийнято справу № 20/138 до провадження колегією суддів у складі: Картавцева Ю.В. (гол.), судді Гавриловська І.О. та Полякова К.В. та призначено розгляд справи на 02.09.2013р.

У судовому засіданні 02.09.2013р. оголошено перерву до 23.09.2013р.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 23.09.2013р. справу № 20/138 за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Державної служби інтелектуальної власності України та Істенд Інтернешнл ЛЛК (Eastend International LLC) про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України №48955 на знак для товарів та послуг "ДИВНОЕ" передано на розгляд колегії суддів у складі: Капцова Т.П. (гол.), судді Гавриловська І.О. та Полякова К.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 20/138.

2. Призначити розгляд справи на 07.10.13 о 10:45 год.

3. Викликати для участі у засіданні учасників судового процесу.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 p., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

6. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити відповідачів що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Судді: Т.П. Капцова (гол.)

І.О. Гавриловська

К.В. Полякова