Ухвала
від 19.09.2013 по справі 5011-6/14032-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  5011-6/14032-2012 19.09.13 За заявамиГоловного управління державної казначейської служби України у Харківській областіУправління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Пророз'яснення рішення За позовомПриватної фірми НПП «Энерготехника» До 1) Дергачівської районної державної адміністрації 2) Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі 3) Дергачівської районної ради 4) Харківської обласної ради 5) Черкасько-Лозівської сільської ради 6) Головне управлення Державної казначейської служби України в Харківській області. Пропро стягнення 197191,00 грн.            Суддя Ковтун С.А. Представники сторін: не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду міста Києва № 5011-6/14032-2012 від 13.12.2012 р. позов приватної фірми НПП «Энерготехника» до Черкасько-Лозівської сільської ради, Дергачівської районної ради, Харківської обласної  ради, Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі та Управління Державної казначейської служби України у Харківській області задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути: - з Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі на користь приватної фірми НПП «Энерготехника» безпідставно отримані кошти у сумі 147893,00 грн.. - з Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області на користь приватної фірми «Энерготехника» безпідставно отримані кошти у сумі 49298,00 грн.. -  з Черкасько-Лозівської сільської ради  на користь приватної фірми НПП «Энерготехника» 1314,61 грн. судового збору. - з Дергачівської районної ради на користь приватної фірми НПП «Энерготехника» 1314,61 грн. судового збору; - з Харківської обласної ради  на користь приватної фірми НПП «Энерготехника»  1314,61 грн. судового збору. В позові до Дергачівської районної державної адміністрації відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2013 р. та рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2012 р. залишено без змін. Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області та Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі звернулися до суду з заявами про роз'яснення рішення суду щодо порядку його виконання. Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Ухвалою суду від 10.09.2013 р. розгляд заяви призначено на 19.09.2013 р.. Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. У свою чергу, роз'яснення рішення – це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі без зміни відомостей, викладених в рішенні відповідно до ст. 84 ГПК України. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 «Про судове рішення», здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення. У той же час, заявниками не зазначено, що саме їм не зрозуміло в тексті рішення. Зважаючи на те, що заяви не пов'язані з викладенням у більш ясній і зрозумілій формі рішення, підстави для їх задоволення відсутні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні заяв Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області та Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2012 р. у справі № 5011-6/14032-2012.         Суддя                                                                                С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.09.2013
Оприлюднено01.10.2013
Номер документу33822610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-6/14032-2012

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 23.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 23.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 01.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні