Ухвала

від 26.09.2013 по справі 17/28-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"26" вересня 2013 р. Справа № 17/28-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Довгань О.І.,розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до : Закритого акціонерного товариства "Красень" м. Херсон, ЄДРПОУ 00309967

про визнання банкрутом

за участю: прокурора м. Херсона - Антощук С.В.

представників сторін:

- Селезньова А.І. дов. № 09-20/3912 від 25.09.2013 року - Херсонський МЦЗ;

- Непомящя О.М. дов. № 13841/12 від 03.06.2013 року - УПФУ в м. Херсоні;

- Єрашов І. Є. дов. № 290/9/102-05 від 29.07.2013 року - ДПІ у м. Херсоні;

- Харитонова М.М. дов. № 10/09-16 від 15.08.2013 року - ПАТ "БАНК ФОРУМ";

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_7;

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Глуховський О.Ю.

ОСОБА_9 виписка з протоколу № 1 від 07.12.2010 року - представник трудового колективу ЗАО "Красень"

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.01.2010р. за заявою ДПІ у м. Херсоні порушено провадження у справі № 17/28-Б-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Красень" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 09 лютого 2010 року ініціюючого кредитора зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника на строк до введення процедури санації або ліквідації боржника та зобов'язано останнього надати суду реєстр вимог кредиторів.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" від 02.03.10р. № 37 (4787).

14.10.2010р. ухвалою господарського суду Херсонської області визнано вимоги кредиторів до закритого акціонерного товариства "Красень" та затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 04 квітня 2012р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатора арбітражного керуючого Харика Г.М.

Ухвалою від 16 липня 2013р. суд:

- усунув арбітражного керуючого Харика Г.М. від виконання обов'язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Красень" м. Херсон, ЄДРПОУ 00309967;

- задовольнив клопотання комітету кредиторів та призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. Строк ліквідаційної процедури суд продовжив на 6 місяців, до 04 жовтня 2013р.

Пунктом 3 ухвали від 16 липня 2013р. суд також зобов'язав ліквідатора Глуховського О.Ю.:

- здійснити повноваження згідно ст.ст. 22 - 34 Закону, здійснювати продаж активів боржника з урахуванням нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- разом з представниками ПАТ "БАНК ФОРУМ" повторно перевірити наявність заставного майна ПАТ "БАНК ФОРУМ", що забезпечує його грошові вимоги.

Попередніми ухвалами суд задовольнив скарги працівників боржника на дії (бездіяльність) ліквідатора щодо обов'язку звільнення працівників та проведення розрахунку при звільненні.

В судове засідання 26.09.2013р. ліквідатор Глуховський О.Ю. надав звіт про здійснення повноважень та надав копії документів, що підтверджують факти, викладені у звіті:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яким підтверджується, що керівником боржника є ліквідатор Глуховський О.Ю.;

- наказ про проведення інвентаризації від 01.08.2013р. та інвентаризаційний опис № 1 від 23.09.2013р., згідно з яким виявлено 45 одиниць рухомого майна (перебуває у заставі);

- листування з банком ПАТ "БАНК ФОРУМ";

- договору по демонтажу та транспортуванню від 01.09.2013р. з ПП "Юг-Консалтинг",

відомості про проведену інвентаризацію, продаж майна, звільнення працівників тощо.

В судовому засіданні 26.09.3013р. ДПІ у м. Херсоні заявила клопотання про заміну сторони у справі. Клопотання мотивоване наступним. Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами та мають право, зокрема, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду.

Згідно ст. 33 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-1V "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (юридична особа), яка є кредитором та, відповідно, стороною по справі, 29 серпня 2013 року ліквідована та виключена з Єдиного державного реєстру, що підтверджується повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи. Правонаступником є Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міністерства доходів України у Херсонській області, що підтверджується змінами до положення про ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області (затверджено наказом Міндоходів від 17.04.2013 р. № 365) від 16.08.2013 р. № 365.

Клопотання розглянуте у судовому засіданні, визнане мотивованим та обґрунтованим та судом задовольняється.

До суду надійшло клопотання ТОВ "Цюрупинський паперовий комбінат", ТОВ "Спартехнотрейд", ТОВ "Папіртехнотрейд" про затвердження створення фонду для авансування витрат ліквідатора. До заяви додано відповідний протокол - рішення комітету кредиторів без номера від 27 серпня 2013р.

Для розгляду документів, що надійшли, призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявників, ліквідатор та представник ПАТ "БАНК ФОРУМ" підтримали клопотання та пояснили наступне. В ході проведення дій в процедурі ліквідації ЗАТ "Красень" встановлено та включено до ліквідаційної маси майно банкрута, яке перебуває у заставі банку ПАТ "БАНК ФОРУМ". Зазначене майно потребує кваліфікованому демонтажу, транспортування і зберігання.

Ліквідатор та ПАТ "БАНК ФОРУМ" дійшли згоди про фінансування усіх зазначених витрат за рахунок банку на максимальну суму 49 200 грн., що підтверджує протокол - рішення комітету кредиторів без номера від 27 серпня 2013р.

Відповідно до п.6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть створити фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Кредитор ПАТ "БАНК ФОРУМ" надав згоду про утворення спеціального цільового фонду саме для авансування витрат арбітражного керуючого по демонтажу, перевезенню та зберіганню обладнання ЗАТ "Красень", що перебуває у заставі ПАТ "БАНК ФОРУМ" (обладнання зазначене у відповідному договорі застави та протоколі - рішенні комітету кредиторів без номера від 27 серпня 2013р.).

Суд задовольняє заявлене клопотання та затверджує порядок формування спеціального цільового фонду для авансування витрат арбітражного керуючого по демонтажу, перевезенню та зберіганню обладнання ЗАТ "Красень", що перебуває у заставі ПАТ "БАНК ФОРУМ" та порядок його використання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво та вважати надалі належним кредитором Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Херсонській області.

2. Затвердити порядок формування спеціального цільового фонду загальною максимальною сумою 49 200 грн. для авансування витрат арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. по демонтажу, перевезенню та зберіганню обладнання ЗАТ "Красень", що перебуває у заставі ПАТ "БАНК ФОРУМ", та порядок використання даного фонду лише для демонтажу, перевезення та зберігання обладнання інвентарні номери №№ 2021, 2050, 2093, 2118, 2132, 2141, 2151, 2154, 2192, 2196, 2224, 2225, 2232, 2234, 2235, 2250, 2286/1, 2286/6, 2286/7, 2286/9, 2286/9а, 2286/10.

3. Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору, учасникам провадження.

Суддя Т.Г. Пінтеліна