Рішення

від 26.09.2013 по справі 923/1181/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 р. Справа № 923/1181/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,

до Комунального підприємства "Херсонський міський центр земельно-майнових відносин" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,

про стягнення 8777 грн. 94 коп.,

за участю представників:

позивача - Колганова Ю.М., представник, дов. № 01-4/33 від 29.07.13 р.;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 8207,18 грн., 3% річних у сумі 97,04 грн., пеню у сумі 473,72 грн., відповідно до умов договору № 578 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 09.11.2012. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 549, 610-611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 19, 24 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 26.09.13 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між ПАТ «Херсонська ТЕЦ» (надалі за текстом рішення - Позивач) та Комунальним підприємством «Херсонський міський центр земельно-майнових відносин» виконавчого комітету Херсонської міської ради (надалі за тексом рішення - КП «Центр земельно-майнових відносин», Відповідач) 09.11.2012 укладено Договір № 578 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (надалі за текстом рішення - Договір). Відповідно до пункту 1 Договору Виконавець (ПАТ «Херсонська ТЕЦ») зобов'язується надати споживачеві послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а Споживач (КП «Центр земельно-майнових відносин») зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором. Пунктом 2 зазначеного Договору суб'єктом користування послугами Виконавця є офісне приміщення підприємства, розташоване за адресою м. Херсон, вул. Перекопська, 166.

Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 19 Закону «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Крім того, статтю 24 Закону «Про теплопостачання» визначено права та обов'язки споживача теплової енергії, зокрема визначено, що до основних обов'язків споживача відноситься додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Відповідно до умов пункту 1 Договору Споживач прийняв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором. Пунктом 8 Договору передбачено, що оплата за отримані послуги здійснюється в строк не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до пункту 15 Договору Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в строки встановлені Договором.

Позивачем, відповідно до умов Договору, надані на користь відповідача послуги з централізованого опалення, що підтверджується відомостями-звітами про витрати теплоенергії та параметри теплоносія за показниками теплолічильника за січень, лютий, березень, квітень 2013 року. На підставі вказаних вище даних, з урахуванням положень Договору, було проведено розрахунок фактично спожитої Споживачем теплової енергії та виставлено відповідні рахунки на оплату.

КП «Центр земельно-майнових відносин» свої обов'язки за Договором виконує не належним чином, несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Розмір заборгованості КП «Центр земельно-майнових відносин» за послуги централізованого опалення зазначено в Довідці щодо руху заборгованості за період з 01.01.2013 по 01.07.2013 і станом на 01.07.2013 склала 8207,18 грн.

Рахунки за надані послуги з централізованого опалення на оплату вручались уповноваженому представнику КП «Центр земельно-майнових відносин» особисто під підпис, що підтверджується копіями цих рахунків, реєстром рахунків за відповідний період та поштовою карткою.

З метою вжиття дієвих заходів щодо врегулювання спірного питання на адресу КП «Центр земельно-майнових відносин» направлялись вимога про сплату заборгованості від 20.03.2013 № 06/1-731 та вдруге 23.07.2013 за № 06-1/1645. Крім того, із супровідним листом від 18.07.2013 №06-1/1615 направлено Акт звірки взаєморозрахунків. Відповіді на зазначені листи від КП «Центр земельно-майнових відносин» не надходили, другий примірник Акту звірки розрахунків не повернуто.

Пунктом 18 Договору визначено, що за несвоєчасне внесення платежів за послуги Споживач несе відповідальність у вигляді сплати пені. Пунктом 12 Договору встановлено, що за несвоєчасне внесення плати зі Споживача стягується пеня у розмірі 0,1% від суми боргу.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 473,72грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача розмір суми з урахуванням 3 % річних становить 97,04грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Херсонський міський центр земельно-майнових відносин" Виконавчого комітету Херсонської міської ради (ідентифікаційний код - 33278088, адреса - 73000, місто Херсон, проспект Ушакова, 37) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код - 00131771, адреса - 73015, місто Херсон, Бериславське шосе, 1) на розрахунковий рахунок: 26037300012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457 - 8207грн.18коп. основного боргу, 97грн.04коп. з урахуванням 3% річних, 473грн.72коп. пені, на розрахунковий рахунок: 26003301012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457 - 1720грн.50коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "01" жовтня 2013 р.

Суддя Ю.В. Гридасов