Постанова

від 19.12.2006 по справі 7/445-ап-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/445-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2006 р.                                                           Справа № 7/445-АП-06

м. Херсон, зал судового засідання № 324, 10 год. 20 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу   

за позовом Прокурора м. Херсона в інтересах Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до Приватного підприємства "Мінгі-Тау", м. Херсон  

про   стягнення 1336 грн. 94 коп.

за участю прокурора М'яснікова К.К.

представників сторін:

від  позивача:  Шевченко К.В. - гол. держподатінспектор, пост. дов. № 1351/9/10-139 від 09.02.06р., Ватагіна О.В. - гол. держподатковий ревізор-інспектор, пост. дов. №1685/9/10-039 від 14.02.06р.;

від  відповідача:   не прибув.

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість у сумі 1336 грн. 94 коп., яка склалася станом на 28.09.2006р.

Відповідач письмовий відзив не надав, явку представника не забезпечив, з заявою про відкладення слухання справи не звернувся.

Зважаючи на те, що відповідач у встановленому порядку був повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням відділення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення з ухвалою про порушення справи, заяви про відкладення слухання справи від нього не надходило, суд розглядає справу по наявних в ній документах без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, який підтримав позов, суд

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Мінгі-Тау" є юридичною особою - платником податків і зборів, взято на облік у ДПІ м. Херсона 27.08.2004 р. (ід. код 33015113), як платник податків, які має сплачувати у порядку і строки, визначені чинним податковим законодавством.

Станом на 28.09.06 р. за підприємством рахується податковий борг у сумі 1336грн. 94 коп. у тому числі:

- податок на прибуток - 120 грн. (з них основний платіж - 120 грн.);

- податок на додану вартість - 1216 грн. 94 коп. (з них основний платіж - 1216 грн. 94 коп.).

Факт наявності недоїмки підтверджується даними податкових декларацій з податку на додану вартість.

В зв'язку з невиконанням зобов'язань по сплаті податкових боргів, органом ДПС надсилалися відповідачу перша і друга податкові вимоги, що підтверджується наданими до справи копіями корінця першої податкової вимоги  № 1/2034 від 03.10.2005р., а також корінця другої податкової вимоги № 2/2417 від 06.12.05 р. (а.с.20, 21).

Натомість відповідачем податковий борг у встановлені строки не сплачено, доказів проведення його оплати суду не надано.

Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату і час її складення у повному обсязі - 22 грудня  2006р. о 14 год. 20хв.

Керуючись ст.ст. 94, 98, п.4 ст.157, 158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Мінгі-Тау", м. Херсон, вул. Чорноморська, 6, р. рах. 26007840293 в ХФ ВАТ "Мегабанк" у м. Херсоні, МФО 352714, код ЄДРПОУ 33015113 на користь державної податкової інспекції у м. Херсоні, м. Херсон, вул.І.Куліка, 143-а, на рахунок 31117068900002, УДК м. Херсону, код 21296163, МФО 852010, суму боргу зі сплати податкової заборгованості  у розмірі 1336 грн. 94 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

виготовлено 22.12.2006р.