ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2013 р. Справа № 809/1958/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Яремче Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м.Яремче Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (далі-позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» (далі-відповідач) про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в супереч вимогам податкового законодавства України більше одного року не подавав органам Державної податкової служби, податкові декларації, що у відповідності до вимог частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для припинення його підприємницької діяльності юридичної особи.
25.06.2013 року судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.
На адресу суду 11.09.2013 року вищевказані матеріали повернуто із довідкою поштового зв`язку: "за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно поданого Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.06.2013 року, ТзОВ «Добробут» зареєстроване за адресою, вказаною у адміністративному позові.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи те, що відповідачем не було подано до суду заперечення проти заявленого позову, а також те, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, поданий Державною податковою інспекцією у м.Яремче Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області адміністративний позов підлягає розгляду в строк, визначений пунктом 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідач по справі зареєстрований виконавчим комітетом Яремчанської міської ради Івано-Франківської області як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа та взятий на облік у Державній податковій інспекції у м.Яремче Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області як платник податків.
У відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" (чинного на час і в продовж здійснення відповідачем порушення в 2010 році) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується довідкою №70/7/15-0 від 01.06.2013 року, відповідач по справі з 2002 року по даний час не подає податкову звітність, тобто більше ніж протягом одного року. Також з матеріалів справи вбачається та підтверджується довідкою №467/10/19-018/2 від 26.04.2013 року, що у відповідача станом на 26.04.2013 року заборгованості з податків і зборів до бюджету немає.
Згідно абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, суд приходить до висновку, що неподання відповідачем до Державної податкової інспекції у м.Яремче Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області податкових декларацій, документів фінансової звітності більше одного року здійснене всупереч вимогам статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України та згідно вимог абзацу 5 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для припинення юридичної особи ТзОВ «Добробут».
Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 163-167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут» (78592, с.Яблуниця, м.Яремче, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 22194826).
Постанову згідно частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України допустити до негайного виконання.
Згідно частини 1 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" копію постанови направити реєстраційній службі Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області (78500, вул.Свободи, буд.264, корпус А, м.Яремче, Івано-Франківська область).
Відповідно до ч.9 ст.183-2 постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, рішення суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Скільський І.І.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2013 |
Оприлюднено | 02.10.2013 |
Номер документу | 33832265 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Скільський І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні