Ухвала

від 30.09.2013 по справі 901/3056/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

30.09.2013Справа № 901/3056/13

За позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя

в інтересах держави в особі:

1.Сімферопольської міської ради

2. Виконавчого комітету Залізничного районної ради міста Сімферополя

3. Комунального підприємства ЖЕО Залізничного району міста Сімферополя

до товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.Х."

про стягнення 5908,09 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

Представники сторін:

від прокуратури - Обер Г.А., прокурор відділу м. Сімферополя;

від позивача 1.- Манжула А.М., довіреність № 24/01-55/493 від 19.03.2013, представник;

від позивача 2.- не з'явився;

від позивача 3.- не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : Прокурор Залізничного району м. Сімферополя звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі: Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Залізничного районної ради міста Сімферополя та Комунального підприємства ЖЕО Залізничного району міста Сімферополя із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю та просить суд:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.Х." заборгованість з орендної плати за період з лютого 2013 року по квітень 2013 року у сумі 5 280, 63 грн. та пені за період з лютого 2013 року по квітень 2013 року у розмірі 291, 11 грн. на користь Комунального підприємства ЖЕО Залізничного району міста Сімферополя;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.Х."заборгованість за договором про відшкодування експлуатаційних витрат балансоутримувачу за період з березня 2013 року по квітень 2013 року у сумі 319,55 грн. та пені за період з березня 2013 року по квітень 2013 року у розмірі 16,80 гри. на користь Комунального підприємства ЖЕО Залізничного району міста Сімферополя;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.09.2013 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду справу.

30.09.2013 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим замінено у справі № 901/3056/13 відповідача Закрите акціонерне товариство "С.В.Х."(ЄДРПОУ 24492507) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "С.В.Х." (ЄДРПОУ 24492507).

До дня слухання справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно якого просив суд припинити провадження у справі, у зв'язку з погашенням Товариством з обмеженою відповідальністю "С.В.Х." перед Комунальним підприємством ЖЕО Залізничного району міста Сімферополя заборгованість. До відзиву були додані платіжні доручення: № 1451 від 20.09.2013 на суму 887,00 грн.,№ 1452 від 20.09.2013 на суму 2113,26 грн., № 1478 від 25.09.2013 на суму 1153,00 грн., № 1479 від 25.09.2013 на суму 1755,09 грн., згідно яких відповідач здійснив оплату суми заборгованості в розмірі 5908,09 грн. Крім того відповідач надіслав клопотання про розгляд справи буз участі його представника.

30.09.2013 у судовому засіданні представник прокурора відділу м. Сімферополя надав суду клопотання про припинення провадження у справі, на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з погашенням товариством з обмеженою відповідальністю "С.В.Х." перед Комунальним підприємством ЖЕО Залізничного району міста Сімферополя заборгованості у повному обсязі, однак після подання позовної заяви.

Присутній у судовому засіданні представник Сімферопольської міської ради проти заявленого клопотання про припинення провадження у справ не заперечував.

Представники Виконавчого комітету Залізничного районної ради міста Сімферополя та Комунального підприємства ЖЕО Залізничного району міста Сімферополя у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання були сповіщенні належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання прокурора та відповідача про припинення провадження у справі, встановив наступне.

Згідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» пунктом 4.4. визначено, що Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливо в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю "С.В.Х.", згідно платіжних доручень: № 1451 від 20.09.2013 на суму 887,00 грн.,№ 1452 від 20.09.2013 на суму 2113,26 грн., № 1478 від 25.09.2013 на суму 1153,00 грн., № 1479 від 25.09.2013 на суму 1755,09 грн., було сплачено заборгованість перед Комунальним підприємством ЖЕО Залізничного району міста Сімферополя у розмірі 5908,09 грн., вже після подачі позовної заяви. Відповідно, предмет позовної заява Прокурора Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі: Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Залізничного районної ради міста Сімферополя та Комунального підприємства ЖЕО Залізничного району міста Сімферополя до товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.Х." про стягнення 5908,09 грн. - відсутній.

При таких обставинах суд припиняє провадження у справі № 901/3056/13 за позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі: Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Залізничного районної ради міста Сімферополя та Комунального підприємства ЖЕО Залізничного району міста Сімферополя до товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 5908,09 грн., на підставі пункту 1-1 частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі, коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно з приписами Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 1720 грн. 50 коп. відноситься на товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.Х.".

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частині 1 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №901/3056/13 за позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі: Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Залізничного районної ради міста Сімферополя та Комунального підприємства ЖЕО Залізничного району міста Сімферополя до товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.Х." про стягнення 5908,09 грн. - припинити .

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "С.В.Х." в дохід Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державного казначейства служби України в Автономної Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

3. Видати наказ.

Суддя С.А. Чумаченко

Розсилка простою кореспонденцією:

1. Прокурор Залізничного району м. Сімферополя (вул. Долгоруковська, 2, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95000);

2. Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95000);

Розсилка рекомендованою кореспонденцією:

3. Виконавчий комітет Железнодорожної районної ради міста Сімферополя (вул. Павленка, буд. 1, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95006);

4. Комунальне підприємство ЖЕО Железнодорожного району міста Сімферополя (вул. Дзюбанова, 13, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95006);

5. Закрите акціонерне товариство «С.В.Х.» (пров. Тупий, буд. 11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95051).