Постанова

від 17.12.2008 по справі 2-а-572/08

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

№2-а-572/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року Черкаський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого-судді Сміл янця Е.С.,

при секретарі Вел іхановій О.С.,

за участю прокурора: Павл енка О.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и справу за позовом Смілянсь кого міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі С мілянської об'єднаної податк ової інспекції Черкаської об ласті до ТОВ «Тетра ЛТД» про с тягнення податкового боргу н а суму 923 грн. 75 коп., суд

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою зверну вся Смілянського міжрайонно го прокурора в інтересах дер жави в особі Смілянської об'є днаної податкової інспекції Черкаської області в якій пр осить стягнути з ТОВ «Тетра Л ТД» податковий борг на загал ьну суму 923 грн. 75 коп., з них пода ток на прибуток згідно подат кового повідомлення-рішення №0012511501 від 23.06.2008 - 77 грн. 75 коп.; подато к на додану вартість згідно п одаткового повідомлення ріш ення №0011701501 від 07.05.2008 та №0012521501 від 23.06.2 008 - 676 грн. 00 коп.; комунальний по даток згідно податкового пов ідомлення-рішення №0012531501 від 23.06. 2008 - 170 грн. 00 коп.

В судовому засіданні прокурор Павленко О.А. та пред ставник позивача Бондарен ко О.М. позов підтримали в повн ому обсязі та просять суд пов ністю стягнути з відповідача податковий борг.

Представник відпові дача в судове засідання не з» явився, хоч належним чином бу в повідомлений про день час т а місце розгляду даної адмін істративної справи, тому суд вважає за можливе слухати сп раву без участі відповідача.

Вислухавши поясненн я прокурора та представника позивача суд приходить до ви сновку, що позов необхідно за довольнити із нижчезазначен их підстав.

Відповідач як суб'єк т підприємницької діяльност і зареєстрований виконавчим комітетом Смілянської міськ ої ради 27.05.1993 року, про що свідчи ть свідоцтво про реєстрацію юридичної особи.

ТОВ «Тетра ЛТД» перебуває на обліку в Смілянській ОДПІ як платник окремих податків та зборів, що підтверджуєтьс я довідкою Смілянської ОДПІ №3261 від 24.09.2008 року про взяття на о блік платника податків.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач в устан овлений законом термін не сп латив податкові зобов'язання які виникли на підставі пода ткових повідомлень-рішень №0 012511501 від 23.06.2008, №0011701501 від 07.05.2008, №0012521501 від 23.06.2008 та №0012531501 від 23.06.2008 на загальну суму 923 грн. 75 коп.. Дані податков і зобов'язання є узгодженим, о скільки відповідачем не були оскаржено в адміністративно му чи судовому порядку.

Згідно п.п.5.4, 5.4.1 ст.5ЗУ №2181-ІІІ уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у визначені стр оки, визнається сумою податк ового боргу.

Відповідно п.1.3 ст.1 ЗУ №2181-ІІ І податковим боргом визнаєть ся податкове зобов'язання пл атника податків сплатити до бюджетів або державних ціль ових фондів відповідну суму грошових коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни ( з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), узгодж ене платником податків, але н е сплачене у встановлений ст рок.

Про необхідність сплатити борг Смілянська ОД ПІ двічі надсилала відповіда чу податкові вимоги №1/180/24-012/7975 ві д 02.06.2008 року,№2/216/24-012/10577 від 07.07.2008 року т а рішення про стягнення кошт ів та продаж інших активів пл атника податків в рахунок по гашення його податкового бор гу №28/24-024/14197756 від 11.08.2008. Дані вимоги та рішення у зв'язку з неможли вістю вручення, також були ро зміщенні на дошці оголошень Смілянської ОДПІ.

Не зважаючи на це відпові дач не погашає визначене кон тролюючим органом податкове зобов'язання і має податкови й борг на загальну суму 923 грн. 7 5 коп.

Враховуючи викладе не суду вважає, що оскільки по зивач не оскаржив дії Смілян ської ОДПІ у встановлений за коном порядок, то його податк ове зобов'язання є узгоджени м і ТОВ «Тетра ЛТД» повинно по вністю сплатити борг визначе ний контролюючим органом.

Що стосується вим оги позивача про стягнення з відповідача витрат пов'язан их із розглядом справи, то вон и до задоволення не підлягаю ть, оскільки відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних п овноважень, а відповідач фіз ична чи юридична особа, судов і витрати здійснені позиваче м з відповідача не стягуютьс я.

Керуючись Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фон дами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ із зм інами та доповненнями, ст.ст.2, 4, 6, 17, 19, 49, 51, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 257 КАС України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути зТОВ «Тетр а ЛТД», що зареєстроване за ад ресою: м. Сміла, вул. Дзержинсь кого, 44, Черкаської області, ко д 14197756, в доход Державного бюд жету України через Смілянськ у об'єднану державну податко ву інспекцію Черкаської обла сті, м. Сміла, вул. Леніна,76, іден тифікаційний код 22809156, активи в рахунок погашення податково го боргу в сумі 923 грн. 75коп.

Звільнити ТОВ «Тетра ЛТД» в ід сплати судових витрат на п ідставі ч. 4 ст. 94 КАС України.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд шляхом пода ння заяви про апеляційне оск арження протягом 10 днів з дня складення повного тексту пос танови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Головуючий Е.С. Смілянець

Повний текст постанови виг отовлений 23 грудня 2008 року.