ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 вересня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/1797/13-а
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Спіжавки Г.Г.,
при секретарі судового засідання: Червоняк У.С.,
за участю сторін:
від позивача - Тимирівський О.І.,
від відповідача - Опаєць М.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червона калина" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому адміністративному позові позивач просить суд стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червона калина" капіталізовані платежі у сумі 201016,35грн., посилаючись на наступні обставини.
Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі 22.05.2013р. за № 783 отримано повідомлення державного реєстратора Вижницької районної державної адміністрації, про проведення державним реєстратором спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червона калина".
Відділення виконавчої дирекції Фонду 18.06.2013 року направило до СТОВ "Червона калина" заяву про визнання грошових вимог станом на 30.06.2013р. на суму 205166,39 грн.
18.07.2013 року до відділення Фонду надійшов лист за підписом голови ліквідаційної комісії СТОВ "Червона калина" Опайця М.Т., у якому повідомляється, що процедура ліквідації СТОВ "Червона калина" завершена, майно та кошти у товариства відсутні.
Відділенням виконавчої дирекції Фонду ССНВ України у Вижницькому районі здійснюються страхові виплати 3 потерпілим на виробництві, які отримали травми під час роботи в колгоспі "Червоний прапор", правонаступником якого є СТОВ "Червона калина" і відповідно до Закону продовжують отримувати страхові виплати. Для продовження страхових виплат зазначеним особам протягом їх життя, повинна бути проведена капіталізація платежів.
Відповідач в письмових запереченнях пояснив наступне.
СТОВ "Червона калина" припинило фінансово-господарську діяльність з 01.01.2006 року та розпочало процедуру ліквідації товариства, за період ліквідації проведено розрахунки (погашено борги) перед всіма кредиторами, соціальними фондами.
За позовом ДПІ у Вижницькому районі Чернівецький окружний адміністративний суд від 01.04.2010 року прийняв рішення про припинення юридичної особи СТОВ "Червона калина" у зв'язку з неподанням до органів державної податкової служби податкових декларацій, передбачених чинним законодавством, при цьому в рішенні суду зазначено, що заборгованості по платежах до бюджету немає.
В період процедури ліквідації перевіряючими (уповноваженими) податковою інспекцією та фондами соціального страхування проведено перевірки в товаристві щодо повноти сплати податків та соціальних внесків до фондів. Після погашення встановлених сум порушень, службами надано довідки про відсутність заборгованостей. Довідки про відсутність заборгованості передані державному реєстратору для проведення ліквідації товариства.
Розглянувши надані товариством довідки про відсутність заборгованості, державним реєстратором поставлено вимогу упорядкувати та передати документи з особового складу в трудовий архів за весь період господарювання агроформувань починаючи з моменту організації колгоспу з 1948 року. Документи упорядковані, довідка про прийняті документи на державне зберігання трудовим архівом від 28.12.2012 року надана державному реєстратору Вижницької РДА.
Таким чином, процедура ліквідації СТОВ "Червона калина" завершена, майно та кошти у товариства відсутні.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача позову не визнав, наполягав на відмові у задоволенні позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, у зв'язку із припиненням діяльності сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червона калина" та створенням комісії по припиненню діяльності даного товариства, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі звернулося до суду з позовом про стягнення з товариства в особі ліквідаційної комісії капіталізованих платежів на суму 201016,35 грн.
Приписами розділу XI Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 1105 від 23 вересня 1999 року, підприємства, установи, організації передають до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документи, що підтверджують право працівників на страхові виплати, інші соціальні послуги внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, для продовження цих виплат.
Відповідач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Червона калина" передало до відділення виконавчої дирекції Фонду у Вижницькому районі особові справи потерпілих на виробництві - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які на підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 1105 від 23 вересня 1999 року, продовжують отримувати страхові виплати у відділенні Фонду.
Преамбулою Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" визначено, що страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності. Крім того, держава гарантує усім застрахованим особам забезпечення прав у страхуванні від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.
Статтею 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" передбачено, що фінансування Фонду здійснюється, зокрема за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначеним порядком регулюється механізм нарахування.
Згідно ч. 3 ст. 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.
Статтею 1205 ЦК України передбачено, що у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до підпункту 2 частини першої ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", "Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю", який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 765 та статті 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" кошти одержані від продажу майна банкрута у другу чергу спрямовуються на задоволення вимог, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо питань загальнообов'язкового державного соціального страхування" № 435-У від 12.12.2006 року було внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до яких у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді.
Капіталізація платежів здійснюється з урахуванням заборгованості, за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. На підставі цього, повинна бути проведена капіталізація платежів для продовження страхових виплат особам, потерпілим на підприємстві протягом їх життя.
Відповідно до п. 3 вищезгаданого Порядку капіталізація платежів розраховується як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації, що і зроблено в розрахунках, які додаються.
Крім цього, своєю постановою від 26.06.2012 року Верховний суд України визначив, що вимоги Порядку поширюються на правовідносини щодо стягнення заборгованості по капіталізації платежів з підприємств, які ліквідуються поза процедурою банкрутства.
У відповідності до вимог ст. 161 КАС України при виборі правової норми, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд зобов'язаний враховувати висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу.
Згідно ст. 244-2 КАС України рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України.
Відділення виконавчої дирекції Фонду у Вижницькому районі для визначення періоду на який розраховувалася капіталізація платежів, використовувало дані середньої очікуваної тривалості життя осіб.
Сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю "Червона калина" становить 201016,35 грн.
Ненадходження коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань перешкоджає своєчасному фінансуванню витрат на відшкодування матеріальної шкоди потерпілим.
Отже, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червона калина" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі капіталізованих платежів на суму 201016,35грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з СТОВ "Червона калина" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вижницькому районі Чернівецької області капіталізовані платежі у сумі 201016,35грн.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова складена у повному обсязі 30 вересня 2013 року.
Суддя Г.Г. Спіжавка
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2013 |
Оприлюднено | 03.10.2013 |
Номер документу | 33841402 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Левицький Василь Костянтинович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Левицький Василь Костянтинович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Левицький Василь Костянтинович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Маренич Ігор Володимирович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Маренич Ігор Володимирович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Спіжавка Георгій Георгійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Спіжавка Георгій Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні