Постанова
від 24.09.2013 по справі 813/5641/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року № 813/5641/13-а

о 11 год., 30 хв. м. Львів Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, представник - не прибув доКомунального підприємства «Зелений світ», представник - не прибув простягнення податкового боргу в сумі 52152,70 грн.

Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція у Львівській області Державної податкової служби звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, у якому з урахуванням уточнення позовних вимог позивач просить стягнути податковий борг в сумі 51982,70 грн.

Згідно ст. 55 КАС України, судом проведено заміну відповідача у справі - Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції у Львівській області Державної податкової служби на його правонаступника - Дрогобицьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заборгованість відповідача перед бюджетом виникла внаслідок порушення відповідачем вимог п.п. 16.1.3., п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, є узгодженою, і у встановлені законом строки відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не прибула, подала заяву у якій позовні вимог підтримала, просила стягнути заборгованість в сумі 51982,70 грн., у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем штрафних санкцій по земельному податку в сумі 170,00 грн., справу розглядати без її участі.

На адресу суду повернувся направлений відповідача за адресою вказаною у позовній заяві поштовий конверт по причині закінчення терміну зберігання. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

17.03.1999 року міським головою Бориславської міської ради Львівської області проведено державну реєстрацію Комунального підприємства «Зелений світ», що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи. Відповідач перебуває у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується копією Довідки з Єдиного державного реєстру станом на 28.05.2013 року.

29.03.1999 року відповідач узятий на облік в ДПІ у Бориславі Львівської області за № 701, що підтверджується копією довідки ДПІ у Бориславі Львівської області про взяття на облік платника податків № 479 від 19.10.2011 року.

Представник позивача в обґрунтування позовних вимог надав суду копії:

- податкової вимоги ДПІ у Бориславі Львівської області форми «Ю» № 90 від 22.08.2011 року виставленої відповідачу, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 22.08.2011 року становить 1518,53 грн., у тому числі 1449,50 грн., штрафні (фінансові) санкції - 69,03 грн., пеня - 0,00 грн.;

- рішення В.о. начальника ДПІ у м. Бориславі Львівської області № 18 про опис майна у податкову заставу;

- Актів № 240/18 від 20.09.2011 року, № 1900/2 від 23.04.2012 року, № 1900/4 від 26.03.2013 року опису майна відповідача; Витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідача № 33021289 від 20.09.2011 року, № 35807666 від 25.04.2012 року, № 40252498 від 28.03.2013 року;

- Податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2013 року, згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет становить 21355,00 грн.;

- Податкової декларації з податку на додану вартість за лютого 2013 року, згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет становить 14218,00 грн.;

- Податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2013 року, згідно якої сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет становить 11120,00 грн.;

- Податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2012 рік, згідно якої податок на прибуток, нарахований за результатами останнього кварталу (звітного) податкового періоду становить 1238,00 грн.;

- Податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Податковим кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим же Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний, крім іншого, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим же Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 54.1. ст. 54 цього ж Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1. ст. 57 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 59.1. ст. 59 цього ж Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно ст. 87 цього ж Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим же Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Стаття 70 КАС України встановлює правила належності доказів, які визначають об'єктивну можливість доказу підтверджувати обставину, що має значення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легітимну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предметом доказування, згідно з ч. 1 ст. 138 КАС України, є обставини (факти), якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, становить 51982,70 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про податкову заборгованість відповідача станом на 20.06.2013 року, така є узгодженою та підлягає стягненню. Докази про сплату відповідачем вказаної заборгованоісті у справі відсутні.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов'язані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Таким чином, позовні вимоги Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області підлягають задоволенню повністю.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 159-163, 167 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Зелений світ» (ЄДРПОУ 30293061, вул. Тернавка, 7, м. Борислав, Львівська область) в користь Державного бюджету податковий борг по сплаті податку на прибуток, податку на додану вартість, земельного податку та збору за спеціальне використання води в сумі 51982,70 грн.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 30.09.2013 року.

Суддя Гавдик З.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2013
Оприлюднено02.10.2013
Номер документу33841403
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/5641/13-а

Постанова від 24.09.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 06.08.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

Ухвала від 23.07.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гавдик Зіновій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні