Справа № 258/5833/13-а
Провадження2-а/258/178/13
Справа № 258/5833/13-а
Провадження № 2-а/258/178/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.06.2013 року суддя Кіровського районного суду м. Донецька Леонов О.С., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Роти ДПС ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївської області «про визнання дій протиправними та скасування постанови», -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла адміністративний позов ОСОБА_1 до Роти ДПС ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївської області «про визнання дій протиправними та скасування постанови». В якому позивач просить суд: визнати дії відповідача протиправними, скасувати постанову про адміністративне правопорушення та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно до статті 18 частини 1 пункту 2 КАСУ, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно зі ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити в собі: ім'я позивача, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса , а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі ; зміст позивних вимог і виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, перелік документів та інших матеріалів, що додаються, окрім цього на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, у разі необхідності клопотання про витребування доказів, виклик свідків, тощо.
Відповідно до ст.288 КпАП України особа, яка оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Законом України «Про судовий збір», особи, які оскаржують постанову у справах про адміністративні правопорушення не віднесені до кола суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до об'єктів, за подання яких судовий збір не сплачується.
За наявності декількох законів, норми яких по-різному регулюють конкретну сферу суспільних відносин, під час вирішення спорів у цих відносинах суди повинні застосовувати положення закону з урахуванням дії закону в часі за принципом пріоритету тієї норми, яка прийнята пізніше.
Отже, за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 ч.1 п. 3.1.2 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з позовними вимогами немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI в розмірі 34.41 грн. Проте, судовий збір позивачем не сплачений.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державний бюджет Кіровського р-ну м. Донецька (22030001); код ЄДРПОУ 38033968; банк одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області; код банку одержувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, код 02895490.
Крім того, позивач пред'являє позов про визнання дій інспектора Джанкойського взводу ДПС противоправними та просить скасувати постанову, не зазначивши причин не залучення в якості належного відповідача посадової особи - інспектора Джанкойського взводу ДПС дії та рішення якого він вважає неправомірними.
Позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам передбаченим ст. 106 КАС України, а саме - позивачем не сплачено судовий збір у сумі 34.41 грн. та не вказано ім'я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Суддя роз'яснює, що у випадку, якщо заявник не сплатить судовий збір у встановлений судом строк, то заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, суддя , -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Роти ДПС ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївської області «про визнання дій протиправними та скасування постанови» - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснюю позивачеві, що згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України, у разі не усунення недоліків, вказані в ухвалі, в строк встановлений судом, суд повертає позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Леонов
Суд | Кіровський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2013 |
Оприлюднено | 03.10.2013 |
Номер документу | 33843801 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровський районний суд м.Донецька
Леонов О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні