Рішення
від 01.10.2013 по справі 365/688/13-ц
ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/688/13-ц

Номер провадження: 2/365/277/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2013 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1, представник позивачки: ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради Київської області про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КАП «Нива», на території Згурівської селищної ради, розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі, що належало ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 025406, виданого Згурівською РДА 04 червня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25 жовтня 1996 року за № 300. В березні 2011 року позивачка отримала в органах нотаріату відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З інформації відділу Держземагенства позивачка дізналась, що у 2007 році було виготовлено державний акт серії ЯЖ № 410715 на ім'я ОСОБА_4, який за життя остання не отримала, реєстрація державного акта не проведена.

Враховуючи вищевикладене, представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить суд:

1. Скасувати Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221955100:10:004:0033, площею 3,8962 га, розташовану на території Згурівської селищної ради Київської області, серії ЯЖ № 410715, виготовлений на ім'я ОСОБА_4.

2. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст.88 ЦПК України.

Строни в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задоволити, відповідач Згурівська селищна рада позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка у встановленому законом порядку спадщину прийняла, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.9), копії заповіту (а.с.10), копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.11). До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КАП «Нива», на території Згурівської селищної ради, розміром 3,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі, що належало ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 025406, що встановлено з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 025406 (а.с.8), копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.11). Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯЖ № 410715 взамін сертифікату на земельну частку (пай) не був отриманий ОСОБА_4 за життя та зареєстрований у встановленому законом порядку (копія Державного акту - а.с.17, лист відділу Держземагенства - а.с.12).

Згідно ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права; суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

В силу ч.1, ч.3 ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам рівні умови захисту прав власності на землю; захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд вважає, що позов ОСОБА_1, представник позивачки: ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку підлягає до задоволення повністю, оскільки Державний акт серії ЯЖ № 410715 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8962 га, розташовану на території Згурівської селищної ради Київської області, виготовлений на ім'я ОСОБА_4, за життя не був отриманий останньою. Суд вважає за необхідне скасувати Державний акт на право приватної власності на земельні ділянки серії ЯЖ № 410715; не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5,15,16 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст.ст.88,174,197,212,215,218,223 ЦПК України,

суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, представник позивачки: ОСОБА_2 до Згурівської селищної ради Київської області про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку - задоволити повністю.

Скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221955100:10:004:0033, площею 3,8962 га, розташовану на території Згурівської селищної ради Київської області, серії ЯЖ № 410715, виготовлений на ім'я ОСОБА_4.

Не застосовувати до Згурівської селищної ради Київської області положення ст.88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

СудЗгурівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено07.10.2013
Номер документу33844506
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —365/688/13-ц

Рішення від 01.10.2013

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 05.09.2013

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні