ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032,
м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел.
230-31-77
У Х В А Л А
"24"
квітня 2008 р.
Справа № А18/076-08
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
За
позовом Садівницького товариства “Студентський центр
сервісу”, с. Підгірці, Обухівський р-н
до
Підгірцівської сільської ради Обухівського р-ну Київської області, с.
Підгірці, Обухівський р-н
ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.
Управління земельних ресурсів у
Обухівському районі Головного управління земельних ресурсів у Київській області
Державного агентства земельних ресурсів України, м. Обухів
за
участю третьої особи Державного підприємства “Центр державного кадастру при
Державному комітеті України по земельних ресурсах”в особі Київської
регіональної філії, м. Київ
про визнання протиправними та скасування рішень
Підгірської сільської ради Обухівського району Київської області, скасування
державних актів на право власності на земельні ділянки та відновлення стану,
який існував до порушення права позивача
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Київської
облсті подано позов Садівницького товариства
“Студентський центр сервісу” до Підгірської сільської ради Обухівського р-ну
Київської області, с. Підгірці, Обухівський р-н
ОСОБА_13, м. Київ, ОСОБА_14, м. Київ,
ОСОБА_15, с. Підгірці,
Обухівський р-н Обухівського районного
відділу земельних ресурсів Київського обласного управління земельних ресурсів
Державного комітету по земельних ресурсах Управління земельних ресурсів у
Обухівському районі Головного управління земельних ресурсів у Київській області
Державного агентства земельних ресурсів України за участю третьої особи
Державного підприємства “Центр державного кадастру при Державному комітеті
України по земельних ресурсах”в особі Київської регіональної філії про визнання протиправними та скасування рішень
Підгірської сільської ради Обухівського району Київської області, скасування
державних актів на право власності на земельні ділянки та відновлення стану,
який існував до порушення права позивача.
Розгляд справи було призначено на
06.03.2008 року.
Відповідачі та третя особа належним
чином повідомлені про час і місце розгляду спору у судове засідання 06.03.2008
року без поважних причин не з'явились.
Представник позивача у судовому
засіданні 06.03.2008 року надав суду доповнення до позовної заяви. Дослідивши
надані представником позивача доповнення до позовної заяви судом встановлено,
що адміністративний позов подано не до належних відповідачів, що
підтверджується довідкою №49/08 від 26.02.2008 року Обухівського районного
відділу Київської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного
земельного кадастру при держаному комітеті України по земельних
ресурсах»відповідно до якою власниками земельних ділянок з кадастровими
номерами є 3223186800:03:021:0022 ОСОБА_16, 3223186800:03:021:0028 ОСОБА_2,
3223186800:03:021:0020 ОСОБА_3, 3223186800:03:021:0021 ОСОБА_4,
3223186800:03:021:0025
ОСОБА_5, 3223186800:03:021:0024 ОСОБА_6, 3223186800:03:021:0029 ОСОБА_7,
3223186800:03:021:0023
ОСОБА_8, 3223186800:03:021:0019 ОСОБА_9, 3223186800:03:021:0027 ОСОБА_10,
3223186800:03:021:0017
ОСОБА_11, 3223186800:03:021:0026 ОСОБА_12.
Крім того, відповідно до постанови
Кабінету Міністрів України №614 від 04.04.2007 року «Про затвердження Положення
про Державне агенство земельних ресурсів України»та Положення про управління
(відділ) земельних ресурсів у місті (міст обласного та районного значення),
зетвердженого наказом Держземагенства №24 від 06.06.2007 року Обухівський районний відділ земельних ресурсів Київського
обласного управління земельних ресурсів Державного комітету по земельних
ресурсах, реорганізувався у Управління земельних ресурсів у Обухівському районі
Головного управління земельних ресурсів у Київській області Державного
агентства земельних ресурсів України і як наслідок, помилково зазначений
позивачем у якості позивача двічі.
Відповідно до ст.52 КАС України судя
першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та
особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити
заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Позивачем 14.04.2008 року через
канцелярію суду подано клопотання про залучення в якості відповідача ОСОБА_17,
яка є власником земельної ділянки з кадастровим номером
3223186800:03:021:0018.
Крім того, 16.04.2008 року до суду
надійшла заява від ОСОБА_17 в якій вона повідомила, що вона не є членом Садівницького
товариства «Студентський центр сервісу», та володіє земельною ділянкою за
кадастровим номером 3223186800:03:037:0018, тому просить визнати її не належним
відповідачем.
У судовому засіданні 24.04.2008 року
Позивач подав до суду клопотання в якому повідомив, що помилково зазначив
ОСОБА_17 в якості відповідача та просить суд, замінити її на належного
відповідача ОСОБА_18 (АДРЕСА_1).у зв'язку з цим Позивач відкликає доповнення до
позовної заяви від 24.03.2008 року подані 14.04.2008 року.
Враховуючи вищевикладене а також те, що
Позивач помилково зазначив ОСОБА_17 в якості відповідача, а належним
відповідачем має бути ОСОБА_18, оскільки їй належить спірна земельна ділянка з
кадастровим номером 3223186800:03:021:0018, суд замінює неналежного відповідача
- ОСОБА_17 на належного - ОСОБА_18
(АДРЕСА_1) .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 52,
ст. 165 КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Залучити
ОСОБА_18 до участі у справі в якості відповідача
Суддя
Кошик А. Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2008 |
Оприлюднено | 21.04.2009 |
Номер документу | 3384667 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Кошик А.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні