Рішення

від 02.10.2013 по справі 580/1751/13-ц

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 580/1751/13-ц

Номер провадження 2/580/533/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Кальченко О.В .,

з участю: представника позивача - Чегринця І.А.,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Лебединського міськрайнного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, до ОСОБА_2 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.05.2012 року відповідачка звернулася до міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, в пошуках роботи. 06.09.2012 року їй було надано статус безробітної і призначено виплату допомоги по безробіттю з виплатою вказаної матеріальної допомоги після підписання заяви про надання статусу безробітного. ОСОБА_2 подала відомості (трудову книжку) про її звільнення з роботи 02.06.2008 року, укривши при цьому відомості про те, що вона навчається на денній формі навчання. Відповідно до листа ДПТНЗ «Синівський професійний аграрний ліцей» Липоводолинського району Сумської області від 18.04.2013 року, остання навчалась з 03.09.2012 року по 01.07.2013 року на денній формі навчання і отримувала стипендію у розмірі 275 грн. щомісячно, а з 13.01.2013 року перевелась на індивідуальну форму навчання. Одночасно з цим вона перебувала і продовжувала перебувати на обліку в центрі зайнятості та отримувати допомогу по безробіттю., Витрати на виплату по безробіттю відповідачці склали 3499 грн. 73 коп. В зв'язку з тим, що відповідачка в добровільному порядку не відшкодовує вищевказаному суму, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача незаконно отримані нею кошти в розмірі 3499 грн. 73 коп. та покласти на неї судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково: в розмірі виплат, незаконно отриманих нею в період денної форми навчання: з вересня 2012 року до 03.07.2013 року, решту позовних вимог не визнає, бо стипендія їй не виплачувалась.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами витікає з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст.16, 1166 ЦК України, ст. 32, 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»

В судовому засіданні було встановлено, що згідно з заявою від 06.06.2012 року (а.с.9) ОСОБА_2 просить вирішити питання її працевлаштування та надати їй статус безробітної з виплатою допомоги по безробіттю.

Довідкою розрахунку заборгованості по виплатах ОСОБА_2 (а.с.11) стверджується, що допомога по безробіттю останній становить 3499 грн. 73 коп.

З листа № 348 від 18.04.2013 року ДПТНЗ «Синівський професійний аграрний ліцей» (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у вищевказаному закладі з 3 вересня 2012 року (наказ № 3 «З-УДЗ») і буде навчатися по 01.07.2013 рік. З 13.01.2013 року форма навчання - індивідуальна. ОСОБА_2 отримувала стипендію з вересня 2012 року по грудень 2012 року включно в розмірі по 275 грн. щомісячно.

Актом № 95 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 29.04.2013 року (а.с.12,13) стверджується, що провідним спеціалістом відділу взаємодії з роботодавцями Лебединського МРЦЗ ОСОБА_3 при проведенні перевірки даних, представлених ОСОБА_2 встановлений факт її навчання в ДПТНЗ Синівський ПАЛ з денною формою навчання з 3 вересня 2012 року по 01.07.2012 року.

15.05.2013 року директором Лебединського міськрайонного центру зайнятості виданий наказ № 48 (а.с.14) про повернення ОСОБА_2 протягом 15 календарних днів після отримання копії наказу коштів у сумі 3499 грн. 73 коп., виплачених їй як допомога по безробіттю. Вказаний наказ отримала ОСОБА_2 16.05.2013 року, що стверджується її підписом та показами в судовому засіданні.

Поясненнями ОСОБА_2 на ім'я директора Лебединського МРЦЗ та її заявою від 16.05.2013 року (а.с.15,16) стверджується факт визнання нею незаконного отримання соціальної допомоги по безробіттю, яку вона просить дозволити погашати добровільно щомісячними платежами по 300 грн., починаючи з червня я 2013 року.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 28) вбачається, що 14.06.2013 року ОСОБА_2 вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище на ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 32 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата по безробіттю припиняється в разі вступу до навчального закладу з відривом від виробництва, а п.8 цього ж Закону передбачене припинення виплат, призначених на підставі документів, що містять неправдиві відомості.

Ч.2 та 3 ст.36 вищевказаного Закону передбачено, що застрахована особа, зареєстрована в установленому порядку як безробітна, зобов'язана своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних пільг. Сума виплаченого забезпечення та наданих послуг застрахованій особі внаслідок умисного не виконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

На підставі зібраних доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і вважає, що вони підлягають задоволенню в повному об'ємі, оскільки в судовому засіданні встановлений факт незаконної виплати забезпечення як безробітній - ОСОБА_2 в сумі 3499.73 грн.

Посилання відповідачки на те, що їй не було відомо про необхідність повідомлення Лебединського МРЦЗ про зміну обставин, що впливають на умови виплати забезпечення суд не бере до уваги, так як при подачі заяви про надання їй статусу безробітної ( а.с. 9) вона була ознайомлена з пам'яткою безробітної, де зазначено про цей обов'язок. Крім того, суд не погоджується з поясненням відповідачки в тій частині, що вона мала право на виплату допомоги по безробіттю в період з 13.01.2013 року, коли навчалась за індивідуальною програмою, оскільки відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» після надходження інформації застрахованої особи про зміну умов, що впливають на виплату забезпечення по безробіттю, така особа повинна бути знята з обліку безробітних, а перереєстрація проводиться не раніше трьох місяців. Фактично ж, як встановлено в судовому засіданні, виплата забезпечення була припинена лиш в квітні 2013 року, тому до цього часу відповідачка отримувала її незаконно.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір відповідно до ст..88 ЦПК України, оскільки позивач звільнявся від його сплати при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 1166 ЦК України, ст.ст. 32, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд

В И Р І Ш И В:

Позов Лебединського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття - до ОСОБА_2 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Гадяч Полтавської області, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Лебединського міськрайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, код 21113300 р/р 37171001000300 ГУ ДКУ в Сумській області , МФО 837013 кошти в сумі 3499 грн. 73 коп, а також на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 70 коп. на р/р 3111206700214 код бюджетної класифікації 22090100- судовий збір, одержувач: місцевий бюджет, ОКПО отримувача 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Гура А. О.