Рішення

від 02.10.2013 по справі 153/1608/13-ц

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2013 р. Справа153/1608/13-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_5. За життя спадкодавець 07 листопада 2005 року склав заповіт, яким заповів їй та відповідачам по справі на випадок своєї смерті усе своє майно. Вказаний заповіт не змінено та не відмінено. На час відкриття спадщини, вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але відповідачі з аналогічними заявами до нотаріуса не зверталися та відмовляються від своєї частки у спадщині на її користь. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки та житлового будинку. Зазначила, що вона почала готувати документи на оформлення спадщини. Однак, після звернення до нотаріуса, остання надала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як при перевірці документів з метою встановлення складу спадкового майна було виявлено, що на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які за життя спадкодавцем були втрачені, а саме: рішення Ямпільського районного суду Вінницької області з відміткою про реєстрацію в Ямпільському РБТІ. Спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині не має. Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити визнати за нею право власності на земельну ділянку та житловий будинок з надвірними будівлями, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру серії ВН №016167 від 02 жовтня 2013 року та договору про надання правової допомоги №30 від 02 жовтня 2013 року позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, просила суд їх задовольнити у повному обсязі. Від своєї частки у спадщині відмовляється на користь позивача, так як остання доглядала за покійним ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області. Вказала, що протягом шести місяців вони із сестрою відмовилися від своєї частки спадкового майна на користь ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вказала, що протягом шести місяців у Русавській сільській раді Ямпільського району Вінницької області вона написала заяву про відмову від своєї частки у спадщині на користь позивачки, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області.

Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 19 грудня 2012 року виконкомом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області. Із заповіту складеного 07 листопада 2005 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_5 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №407412 виданого 26 червня 2008 року на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 12.11.2007 року №517 на ім'я ОСОБА_5 встановлено, що останній є власником земельної ділянки площею 2,0224 у межах згідно з планом, яка розташована на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2005 року, яке вступило в законну силу 19 грудня 2005 року встановлено, що за ОСОБА_6 визнано право власності на домоволодіння у АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом. У вказаному рішенні присутня відмітка Ямпільського РБТІ, про те що право власності зареєстровано за ОСОБА_6 Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що замовником технічної інвентаризації на житловий будинок АДРЕСА_1 є ОСОБА_8, тобто позивачка. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №924/02-31 від 02 серпня 2013 року встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області, у зв'язку із відсутністю юридичних документів, так як оригінали втрачені.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлого ОСОБА_5

Позивачка ОСОБА_9 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини і не заявила про свою відмову від неї.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від своєї частки у спадщині на користь позивача ОСОБА_1, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1222, 1223, 1235, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 64, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1222, 1223, 1235, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та інші будівлі і господарські споруди, що розташовані по вулиці АДРЕСА_1, а саме: житл.будин. - А, веранда - а, літня кухня - Б, тамбур - б, сарай - В, сарай - Г, погріб -Д, сарай - Е, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,0224 га, кадастровий номер якої 0525684300:03:003:0025, яка розташована на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №407412 виданого 26 червня 2008 року на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 12.11.2007 року №517 на ім'я ОСОБА_5, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк