Рішення

від 23.09.2013 по справі 905/5259/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.09.2013 Справа № 905/5259/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олена" м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2853,20 грн., 3% річних у розмірі 102,58 грн.

Представники сторін:

від позивача: Безгіна О.В. - за довіреністю №234/юро-29/2014 від 03.01.2012р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш" м. Маріуполь, Донецька область звернулось до господарського суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олена" м. Маріуполь, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 2853,20 грн., 3% річних у розмірі 102,58 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору №ЗРСБС - 02290 від 18.01.2012р., позивач зобов'язався поставляти, а відповідач зобов'язався приймати та оплачувати товар, однак свої зобов'язання відповідач у повному обсязі не виконав, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 2853,20 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 525, 526, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4-1, 44, 49, 54, 55 Господарського процесуального кодексу України.

23.09.2013р. представник позивача через канцелярію суду надав письмове пояснення №б/н та б/д, в якому зазначає, що частина грошових коштів у розмірі 372,40 грн. була зараховано в погашення заборгованості за накладною №80107534 від 11.04.2012р.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові та просив суд позов задовольнити.

Представник позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надані позивачем документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

18.01.2012р. між Публічним акціонерним товариством "Азовзагальмаш" м. Маріуполь, Донецька область (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олена" м. Маріуполь, Донецька область (Покупець), укладено договір №ЗРСБС-02290.

Відповідно до п. 1.1 Договору, постачальник поставляє, а покупець приймає та оплачує уживану тару: металева бочка з під лакофарбованих матеріалів (об'ємом 60 куб. дм.), в асортименті, за ціною та в кількості згідно специфікацій (додатків), що є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно з п. 3.1 Договору, загальна сума договору складає 34560,00 (тридцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят) у т.ч. ПДВ 20% - 5760,00 грн. Загальна сума договору складається з суми усіх специфікацій до даного договору.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що оплата за поставлений товар здійснюється у розмірі 100% передоплати на поточний рахунок постачальника не пізніше 5 (п'яти) банківських днів з моменту виставлення рахунку - фактури, виставленого на кожну партію товару.

Відповідно до п. 9.4 Договору, даний договір вступає в дію з моменту підписання та діє до 31.12.2012р.

Специфікацією №1 від 18.01.2012р., що є невід'ємною частиною договору №ЗРСБС- 02290 від 18.01.2012р., сторони визначили кількість постачаємого товару - 12000 шт., загальну суму товару, яка складає 34560,00 грн. (а.с. 70)

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договір №ЗРСБС-02290 від 18.01.2012р., укладений між сторонами за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм ст. 264-271 Господарського кодексу України та істотними умовами договору поставки, зокрема, є предмет, ціна, строк дії договору, умови поставки, термін її здійснення.

Відповідно до ч.3 ст. 264 Господарського кодексу України, основні вимоги щодо укладення та виконання договорів поставки встановлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами.

Згідно ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч.1, ч.2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору № ЗРСБС-02290 від 18.01.2012р., на підставі накладних: №80104761 від 14.02.2012р. на суму 480,00 грн.; №80105243 від 27.02.2012р. на суму 312,00 грн.; №80105519 від 01.03.2012р. на суму 672,00 грн.; №80105528 від 01.03.2012р. на суму 672,00 грн.; №80105903 від 12.03.2012р. на суму 372,40 грн.; №80106050 від 13.03.2012р. на суму 672,00 грн.; №80106315 від 19.03.2012р. на суму 672,00 грн.; №80106403 від 21.03.2012р. на суму 480,00 грн.; №80106866 від 29.03.2012р. на суму 672,00 грн.; №80107085 від 02.04.2012р. на суму 672,00 грн.; №80107199 від 03.04.2012р. на суму 672,00 грн.; №80107534 від 11.04.2012р. на суму 672,00 грн.; №80107718 від 13.04.2012р. на суму 672,00 грн.; №80108908 від 16.05.2012р. на суму 672,00 грн.; №80109021 від 18.05.2012р. на суму 672,00 грн., позивачем був поставлений товар відповідачу. (а.с. 7-21)

Крім того, позивачем були виставлені відповідачу для оплати отриманого товару рахунки - фактури: №764206 від 11.04.2012р. на суму 806,40 грн.; №764208 від 13.04.2012р. на суму 806,40 грн.; №764815 від 16.05.2012р. на суму 806,40 грн.; №765161 від 18.05.2012р. на суму 806,40 грн.; №764207 від 03.04.2012р. на суму 806,40 грн.; №763813 від 02.04.2012р. на суму 806,40 грн.; №763812 від 29.03.2012р. на суму 806,40 грн.; №763458 від 21.03.2012р. на суму 576,00 грн.; №763667 від 19.03.2012р. на суму 806,40 грн.; №763416 від 13.03.2012р. на суму 806,40 грн.; №763749 від 12.03.2012р. на суму 806,40 грн.; №763212 від 01.03.2012р. на суму 806,40 грн.; №763210 від 01.03.2012р. на суму 806,40 грн.; №762907 від 27.02.2013р. на суму 374,40 грн.; №762825 від 14.02.2012р. на суму 576,00 грн., всього на суму 11203,20 грн. (а.с. 26-40)

Відповідачем було частково оплачено товар на загальну суму 8350,00 грн. за накладними: №80104761 від 14.02.2012р.; №80105243 від 27.02.2012р.; №80105519 від 01.03.2012р.; №80105528 від 01.03.2012р.; №80105903 від 12.03.2012р.; №80106050 від 13.03.2012р.; №80106315 від 19.03.2012р.; №80106403 від 21.03.2012р.; №80106866 від 29.03.2012р.; №80107085 від 02.04.2012р.; №80107199 від 03.04.2012р., що підтверджується банківськими виписками. (а.с. 42, 45, 48)

На підставі наданих в судових засіданнях пояснень представника позивача та письмових пояснень від 23.09.2013р., частина грошових коштів у розмірі 372,40 грн. була зарахована в погашення часткової заборгованості за накладною №80107534 від 11.04.2012р.

Тобто, за накладною №80107534 від 11.04.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 434,00 грн.

Товар за накладними: №80107718 від 13.04.2012р. на суму 806,40 грн., №80108908 від 16.05.2012р. на суму 806,40 грн., №80109021 від 18.05.2012р. на суму 806,40 грн. повністю не оплачений позивачем.

Таким чином, грошове зобов'язання відповідача перед позивачем за договором №ЗРСБС-02290 від 18.01.2012р. складає 2853,20 грн.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином

Відповідач доказів погашення суми боргу у розмірі 2853,20 грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" м. Маріуполь, Донецька область доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 102,58 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши арифметичний розрахунок 3% річних, наданий позивачем, суд позовні вимоги в частині стягнення 3% річних задовольняє частково: за період з 18.04.2012р. по 15.07.2013р., на суму заборгованості 434,00 грн., 3% річних у розмірі 16,19 грн.; за період з 20.04.2012р. по 15.07.2013р., на суму заборгованості 806,40 грн., 3% річних у розмірі 29,96 грн.; за період з 23.05.2012р. по 15.07.2013р., на суму заборгованості 806,40 грн., 3% річних у розмірі 27,77 грн.; за період з 25.05.2013р. по 15.07.2013р., на суму заборгованості 806,40 грн., 3% річних у розмірі 27,64 грн., всього у розмірі 101,56 грн.

В частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних у розмірі 1,02 грн., суд відмовляє.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олена" (87507, Донецька область, м. Маріуполь, Конноармійська, б. 22, ЄДРПОУ 32702792) на користь Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, б. 1, ЄДРПОУ 13504334) суму основного боргу у розмірі 2853 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят три) грн. 20 коп., 3% річних у розмірі 101 (сто одна) грн. 56 коп., судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 1,02 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Філімонова

Дата складання повного тексту рішення 30.09.2013р.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу

2-відповідачу