Ухвала

від 01.10.2013 по справі 917/49/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.10.2013 Справа № 917/49/13-г

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В. , розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича № 10/10 від 09.09.2013 року (вх. № 12799 від 10.09.2013 року) про витребування доказів у справі № 917/43/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, вул. 50 років СРСР, 9, м. Кременчук, 39630, код ЄДРПОУ 37895789

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь 1", вул. Жовтнева, 1, к.123, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 30068225

про визнання банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області у даній справі від 05.02.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремінь 1", м. Кременчук визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ївженка Р.О.

До суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича № 10/10 від 09.09.2013 року (вх. № 12799 від 10.09.2013 року) про витребування доказів по справі № 917/49/13-г.

У вищезазначеному клопотанні ліквідатор Ївженко Р.О. повідомив, що ним була проведена робота по встановленню залишку грошових коштів на рахунку банкрута та надіслано до банку ПАТ "Омега банк" запит щодо надання відповідної інформації. Проте обслуговуючий банк надавати будь-яку інформацію щодо рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь 1" відмовився. При цьому останній посилався на статтю 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", відповідно до якої інформація щодо залишку грошових коштів на рахунку є банківською таємницею. Також банк повідомив, що для отримання такої інформації ліквідатору, як представнику клієнта банку, необхідно особисто з'явитися до ПАТ "Омега банк" за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В та подати уповноваженому представнику банку документи, що підтверджують їх повноваження.

На даний час у ліквідатора - арбітражного керуючого Ївженка Р.О. немає можливості поїхати до міста Києва. Тому останній просить витребувати докази залишку коштів банкрута в установі банку ПАТ "Омега банк".

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Пунктом 2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду, в тому числі й апеляційної інстанції, з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Відповідно до чинного процесуального законодавства України причинами неможливості самостійного отримання доказу особою, яка бере участь у справі, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ, надати цей доказ, законодавчо встановлена заборона передання певної інформації тощо. Особа, яка звертається з клопотанням про витребування доказу, повинна надати підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні доказу, або відсутності відповіді на запит про отримання доказу.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Ївженко Р.О. у клопотанні про витребування доказів вказав про причини неможливості отримання зазначених доказів та надав копію листа ПАТ "Омега банк" № 4591 від 19.08.2013 року про відмову у наданні запитуваної інформації по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь 1".

З огляду на викладене, клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича № 10/10 від 09.09.2013 року (вх. № 12799 від 10.09.2013 року) про витребування доказів у справі № 917/43/13-г підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом", ст. 38, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича № 10/10 від 09.09.2013 року (вх. № 12799 від 10.09.2013 року) про витребування доказів у справі № 917/43/13-г.

2. Зобов'язати ПАТ "Омега банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В) до 25.10.2013 року надати господарському суду Полтавської області письмову інформацію щодо залишку грошових коштів на рахунку (рахунках) банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь 1", вул. Жовтнева, 1, к.123, м. Кременчук, 39600, код ЄДРПОУ 30068225.

3. Копію ухвали надіслати ПАТ "Омега банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В), ініціюючому кредитору, ліквідатору Ївженку Р.О.

Суддя В.В. Паламарчук