Ухвала

від 30.09.2013 по справі 926/942/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" вересня 2013 р. Справа №926/942/13

За позовом Вижницького державного лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу

до відповідача Фермерського господарства «Ілмирос»

про стягнення заборгованості - 11801,76 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Мілімонка М.В. довіреність № 27/06 від 27 червня 2013 року

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Вижницьке державне лісогосподарське підприємство агропромислового комплексу звернулось з позовом до Фермерського господарства «Ілмирос» про стягнення заборгованості у сумі 11801,76 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10 вересня 2013 року порушено провадження у справі № 926/942/13 та призначено до розгляду в засіданні на 11:00, 18 вересня 2013 року у приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет № 12. При цьому, зобов'язано позивача надати докази сплати судового збору у сумі 1720,50 грн. та докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів листом з описом вкладення.

Ухвалою суду від 18 вересня 2013 року відкладено розгляд справи на 30 вересня 2013 року.

Відповідач вкотре у судове засідання не з'явився. При цьому, позивач частково виконав вимоги ухвали суду від 10 вересня 2013 року, не надавши належних доказів сплати судового збору.

Так, неявка відповідача та не виконання позивачем в повному обсязі вимог ухвали суду перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку із чим, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти та витребувати нові докази.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2013 року на 10 годин.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 10 вересня 2013 року, надати обґрунтований розрахунок позовних вимог та докази в його обґрунтування

3. Явка представників сторін в судовому засіданні обов'язкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя О.Г. Проскурняк