Рішення

від 16.01.2009 по справі 20/351-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну,

16                                                    

тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"16"

січня 2009 р.                                                                         

Справа № 20/351-08

Господарський

суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у

відкритому судовому засіданні справу

За

позовом Відкритого

акціонерного товариства „Білоцерківський автобусний парк”, м. Біла Церква

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

м. Біла Церква

про стягнення 4222,47 грн.  

за

участю представників:

від

позивача: Степура

А.М., довір. № 24/06/08-1 від 24.06.2008 р.

від

відповідача: не

з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений

належним

чином

Обставини справи:

Відкрите

акціонерне товариство „Білоцерківський автобусний парк” (далі - позивач)

звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 4222,47 грн.

заборгованості.

В

обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 01.03.2007 р. з ФОП

ОСОБА_1 договору найму (оренди) нежитлового приміщення № 01/03/07-07-ОП, згідно

якого ВАТ „Білоцерківський автобусний парк” передало у тимчасове платне

користування Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 нежитлове приміщення

-адмінбудівлю.

Згідно

умов договору відповідач не сплатив у повному обсязі плату за орендоване

приміщення, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 3487,50

грн. основного боргу, 415,54 грн. пені, 266,04 грн. інфляційних втрат, 53,39

грн. 3% річних, а також відшкодувати 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Відповідач у судові засідання 19.12.2008 р., 16.01.2009

р. не з'явився, відзиву на позов не надав.

Відповідно

до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на

позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу

може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази

та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

01.03.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством

„Білоцерківський автобусний парк” (орендодавець) та Фізичною особою

-підприємцем ОСОБА_1 (орендар) був укладений договір найму (оренди) нежитлового

приміщення № 01/03/07-07-ОП, відповідно до п. 1.1 якого орендодавець передає, а

орендар приймає в користування на строк дії цього договору нежитлове приміщення

-адмінбудівлю (офісне приміщення), загальною площею 15,5 кв.м, розташоване за

адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 18.

Згідно

з п. 2.1 договору за користування об'єктом оренди орендар сплачує орендодавцю

орендну плату в розмірі, обумовленому цим договором, а п. 2.2 договору

передбачено, що сплата орендарем за користування об'єктом оренди здійснюється

після передачі об'єкта оренди за актом прийому-передачі, згідно з умовами договору,

в користування орендарю.

Відповідно

до п. 2.3 договору загальна сума орендної плати за користування об'єктом оренди

становить 387,50 грн. за місяць з урахуванням ПДВ.

Пункт

2.5 договору передбачає, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату не пізніше

25 числа місяця, що передує звітному, шляхом перерахування коштів у

безготівковій формі на поточний рахунок орендодавця або шляхом внесення у касу

орендодавця готівки, на підставі даного договору. Днем внесення орендарем плати

за користування об'єктом оренди вважається день зарахування всієї суми орендної

плати, належної до щомісячної сплати, на банківський рахунок орендодавця.

У

відповідності з п. 6.4 договору за несвоєчасне внесення орендної плати

орендарем, нараховується пеня в розмірі 1% суми недоїмки по орендній платі за

кожен день прострочення.

Підпунктом

5.4.7 договору передбачено, що орендар зобов'язується здійснювати оплату за

користування об'єктом оренди в розмірах, в строки і в порядку, що передбачені

даним договором.

Згідно

з п. 8.1 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання

сторонами і діє до 29.02.2008 р., а п. 8.4 договору передбачено, що у разі

відсутності заяви однієї з сторін про припинення або зміну умов договору

протягом одного місяця після закінчення строку дії договору, він вважається

продовженим на такий самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені

цим договором.

Оскільки

відповідачем не було надіслано позивачу заяву про припинення або зміну договору

протягом одного місяця після закінчення строку дії договору, а позивач таку

заяву не надсилав, за таких обставин договір вважається чинним.

За

весь період оренди, орендодавцем було нараховано орендарю орендних платежів у

сумі 8525,00 грн.

Проте

відповідач належним чином не виконував свій обов'язок по своєчасній і повній

сплаті орендної плати, а саме не сплатив нарахованої позивачем за останні 11

місяців з 25.01.2008 р. до 26.11.2008 р. орендних платежів на загальну суму

4262,50 грн.

Відповідно

до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв

ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма

кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так,

у відповідності до ч.1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти

господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати

господарські зобов'язання  належним чином

відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності

конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних

умовах звичайно ставляться.

Приписами

статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк

(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З

урахуванням викладеного та з'ясування судом факту наявності заборгованості

відповідача перед позивачем, позовні вимоги в частині стягнення основного

боргу, який просить стягнути позивач у сумі 3487,50  грн. підлягають задоволенню.

Як

зазначалося вище, згідно вказаного п. 6.4 договору найму (оренди) нежитлового

приміщення № 01/03/07-07-ОП за несвоєчасне внесення орендної плати орендарем,

нараховується пеня в розмірі 1% суми недоїмки по орендній платі за кожен день

прострочення.

Проте

ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових

зобов'язань” передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого

платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного

банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З

долученого до матеріалів справи розрахунку пені вбачається, що позивачем було

визначено розмір пені у сумі 415,54 грн. за період з 25.01.2008 р. до

24.11.2008р.

Водночас,

згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних

санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено

законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли

зобов'язання мало бути виконано.

За

таких обставин сума пені, що підлягає стягненню з відповідача з урахуванням

зазначених приписів п. 6 ст. 232 ГК України та ст. 3 Закону України „Про

відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” становить

343,39 грн., у тому числі за період з 25.01.2008 р. до 24.07.2008 р. у сумі

42,18 грн., з 25.02.2008 р. до 24.08.2008 р. у сумі 43,49 грн., з 25.03.2008 р.

до 24.09.2008 р. у сумі 45,23 грн., з 25.04.2008 р. до 24.10.2008 р. у сумі

46,29 грн., з 25.05.2008 р. до 24.11.2008 р. у сумі 46,76 грн., з 25.06.2008 р.

до 26.11.2008 р. у сумі 39,39 грн., з 25.07.2008 р. до 26.11.2008 р. у сумі

31,76 грн., з 25.08.2008 р. до 26.11.2008 р. у сумі 23,89 грн., з 25.09.2008 р.

до 26.11.2008 р. у сумі 16,01 грн., з 25.10.2008 р. до 26.11.2008 р. у сумі

8,39 грн.

Крім

того, згідно приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив

виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити

суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час

прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший

розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір

3% річних, визначений позивачем станом на 26.11.2008 р., становить 53,39 грн. і

є обгрунтованим, а розмір інфляційних втрат, визначений товариством, складає

266,04 грн.

Проте

згідно з вірним арифметичним розрахунком стягненню з відповідача підлягають

258,07 грн. інфляційних втрат станом на 26.11.2008 р.

За

таких обставин суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог

Відкритого акціонерного товариства „Білоцерківський автобусний парк”.         

Судові

витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 

Господарського процесуального кодексу України покладаються на

відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи

викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 530, 625

Цивільного кодексу України ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст.

33, 44, 49, 75, 80, 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд 

вирішив:

1.Позов

задовольнити частково.

2.Стягнути

з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на

користь Відкритого акціонерного товариства „Білоцерківський автобусний парк”

(09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 18, код 05538721) -3487

(три тисячі вісімдесят сім) грн. 50 коп. основного боргу, 343 (триста сорок

три) грн. 39 коп. пені, 53 (п'ятдесят три) грн. 39 коп. 3% річних, 258 (двісті

п'ятдесят вісім) грн. 07 коп. інфляційних втрат, 100 (сто) грн. 08 коп. витрат

по сплаті державного мита та 115 (сто п'ятнадцять) грн. 78 коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати

наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                    

 В.М. Бабкіна

Дата складення та

підписання в повному обсязі -

22.01.2009 р.