Постанова

від 01.10.2013 по справі 808/7070/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року /10:10/ Справа № 808/7070/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Чорній В.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Садівничого товариства «Расвет»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Садівничого товариства «Расвет» про стягнення податкового боргу в сумі 2040,00 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що Відповідач має перед бюджетом борг по податку на прибуток у сумі 2040,00 грн. Податковий борг виник унаслідок несплати податкового зобов'язання, нарахованого відповідачу податковим повідомленням-рішення від 29.07.2013 року № 0001391500 в сумі 2040 грн. У зв'язку з тим, що податкова заборгованість в розмірі 2040,00 грн. відповідачем у добровільному порядку не сплачена, позивач просить стягнути її у судовому порядку.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Садівниче товариство «Расвет» зареєстроване як платник податків у Вільнянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Вільнянською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області проведена камеральна перевірка податкової звітності з використання коштів неприбутковими установами й організаціями Садівничого товариства «Расвет».

За результатами перевірки складений Акт від 15.07.2013 року № 65/15-20516220.

Перевіркою встановлено порушення п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток.

На підставі Акту перевірки від 15.07.2013 року № 65/15-20516220 Вільнянською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області винесено податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 29.07.2013 року № 0001391500, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 2040 грн.

Податкове повідомлення-рішення направлялося на юридичну адресу підприємства відповідача, але повернулося до податкового органу не врученим із зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач повинен був суму податкового зобов'язання з податку на прибуток, сплатити у строк до 12.08.2013.

Відповідачем не проводилась процедура адміністративного та судового оскарження вищезазначеного податкового повідомлення-рішення. Узгоджене податкове зобов'язання відповідачем у добровільному порядку не сплачено.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

25.07.2007 року Вільнянською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій сформовано та направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/187 на суму 2040 грн. Податкова вимога направлялася на юридичну адресу підприємства відповідача, але повернулася до податкового органу не врученою із зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання». Податковим органом складено акт від 30.07.2007 року № 24-058/180 про неможливість вручення першої податкової вимоги.

29.08.2007 року Вільнянською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій сформовано та направлено відповідачу другу податкову вимогу № 2/224 на суму 2040 грн. Податкова вимога направлялася на юридичну адресу підприємства відповідача, але повернулася до податкового органу не врученою із зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання». Податковим органом складено акт від 04.09.2007 року № 24-058/238 про неможливість вручення другої податкової вимоги.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Вільнянською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області позовні вимоги про стягнення з Садівничого товариства «Расвет» 2040,00 грн. податкової заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 95, ст.ст. 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Садівничого товариства «Расвет» (ідентифікаційний код 20516220; 70053, Запорізька область, Вільнянський район, с. Дружелюбівка) на р/р 31111009700079, шифр звітності 11021000, одержувач - УК у Вільнянському районі (Вільнянський район), ЄДРПОУ 37997149, МФО 813015, податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок грн. 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко