Рішення
від 26.12.2006 по справі 06/5554
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/5554

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

             

           "26" грудня 2006 р.                                                                Справа №  06/5554

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача :   Медькова М.Є. –за довіреністю,

від відповідача:  не з'явився,

розглядає справу:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Бетта"        

до   Бабанського кооперативного підприємства  "Хліб"     

про  стягнення 3 041 грн. 35 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –3 041 грн. 35 коп., у тому числі: 2 182 грн. 49 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 195 грн. 88 коп. пені за прострочення платежу, 429 грн. 50 коп. річні, 80 грн. 71 коп. інфляційні,  152 грн. 77 коп. штраф.

До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 26.12.2006р., якою уточнив позовні вимоги та просить стягнути 2 888 грн. 58 коп., у тому числі: 2 182 грн. 49 коп. боргу, 195 грн. 88 коп. пеня, 429 грн. 50 коп. річні, 80 грн. 71 коп. інфляційні. Від стягнення штрафу  152 грн. 77 коп. відмовився.

Відповідач подав заяву від 20.12.2006р. з проханням розглянути спір без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з врахуванням поданої заяви.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

12.01.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівля-продажу  № 511.

У відповідності  з цим договором позивач відпустив відповідачу по накладних (накладні додаються до позовної заяви)  товар,  на загальну суму –2 182 грн. 49 коп.

Згідно п. 3.1 договору, Покупець зобов'язується оплатити товар на протязі 7-ми календарних днів з моменту отримання товару.

Згідно п. 4.3 договору, за прострочення платежу Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Згідно п. 4.5 договору, сторони передбачили  30% річних від простроченої суми за весь період прострочення.

Відповідач свої зобов'язання  по договору належним чином  не виконав. Оплату  товару не  провів.

Згідно розрахунку  позивача  борг становить –2 182 грн. 49 коп. Про, що також  свідчить  акт звірки взаєморозрахунків станом  на 22.08.2006р.

Уточнений розрахунок  позову відповідачем не оспорено.  Факт отримання товару підтверджено  накладними, актом звірки.

      В частині стягнення 152 грн. 77 коп. штрафу позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України

  За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про  відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань“ від 22.11.1996 року  та ст.. 625 ЦК України,  вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період  за який стягується пеня, річні, інфляційні.

    Згідно ст. 526 ЦК України –зобов'язання має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  Цивільного кодексу України/

       Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню частково у сумі 2 888 грн. 58 коп. ( 2182,49 грн. борг + 195 , 88 грн. пеня + 429, 50 грн. річні + 80,71 грн. інфляційні).

       Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

    Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.4 ст. 80, 82 ГПК України, суд, -

               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути  з Бабанського кооперативного підприємства  "Хліб"  смт. Бабанка, вул. Комсомольська, 1, Уманського району, Черкаської області, код 32115444 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрі-Бетта" м. Черкаси, вул. Громова, 138, код 31636846 –2 182 грн. 49 коп. боргу, 195 грн. 88 коп. пеня, 429 грн. 50 коп. річні, 80 грн. 71 коп. інфляційні. 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог  в сумі  152 грн. 77 коп. штрафу провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                І.А.Анісімов

         

Рішення підписано 26.12.2006р.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу338550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —06/5554

Рішення від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні