Ухвала

від 19.09.2013 по справі 910/2105/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/2105/13 19.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКСТА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ігнатенко Павло Миколайович

про стягнення 4222992,63 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Любченко М.О.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

Від позивача: Біла В.І. (дов.)

Від відповідача: Левченко І.В. (дов.)

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базис" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАНІЯ ГРУП" 4222992,63 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 23.09.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/2105/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013р. розгляд справи №910/2105/13 відкладено на 19.03.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2013р. розгляд справи №910/2105/13 відкладено на 09.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2013р. розгляд справи №910/2105/13 відкладено на 16.04.2013р.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 16.04.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/2105/13 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Баранов Д.О., суддя Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013р. справу №910/2105/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі Гулевець О.В. (головуючий), суддя Баранов Д.О. суддя Любченко М.О. та призначено до розгляду на 21.05.2013р.

21.05.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

21.05.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАНІЯ ГРУП" надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 21.05.2013р., у зв'язку з великою завантаженістю судді Баранова Д.О., справу №910/2105/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Любченко М.О., суддя Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. справу №910/2105/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі Гулевець О.В. (головуючий), суддя Любченко М.О., суддя Стасюк С.В. та призначено до розгляду на 11.06.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013р. розгляд справи №910/2105/13 відкладено на 09.07.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ігнатенко Павла Миколайовича.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 09.07.2013р., у зв'язку з відпусткою судді Стасюка С.В., справу №910/2105/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Любченко М.О., суддя Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2013р. справу №910/2105/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Любченко М.О., суддя Пригунова А.Б. та відкладено до розгляду на 30.07.2013р.

30.07.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАНІЯ ГРУП" та третьої особи - Ігнатенка П.М. надійшли телеграми про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013р. розгляд справи №910/2105/13 відкладено на 13.08.2013р.

05.08.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 13.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/2105/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Стасюк С.В. (головуючий), суддя Любченко М.О., суддя Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013р. колегією суддів у складі: Стасюк С.В. (головуючий), суддя Любченко М.О., суддя Пригунова А.Б. прийнято справу №910/2105/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 10.09.2013р.

09.09.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАНІЯ ГРУП" надійшла телеграма, у якій відповідач повідомляє про неможливість направити у судове засідання, яке відбудеться 10.09.2013р. повноважних представників, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 10.09.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/2105/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Любченко М.О., суддя Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2013р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Любченко М.О., суддя Пригунова А.Б. прийнято справу №910/2105/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 19.09.2013р.

18.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКСТА" надійшла заява про зміну найменування відповідача у справі №910/2105/13 та клопотання про призначення судової економічної експертизи у даній справі.

В судовому засіданні 19.09.2013р. винесено ухвалу про зміну найменування відповідача у справі №910/2105/13 з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАНІЯ ГРУП" (ідентифікаційний код 33692162) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЕКСТА" (ідентифікаційний код 33692162).

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКСТА" в судовому засіданні 19.09.2013р. надав суду пояснення щодо клопотання про призначення судової економічної експертизи у справі №910/2105/13.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в судовому засіданні 19.09.2013р. проти клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи заперечив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ігнатенка Павла Миколайовича в судове засідання 19.09.2013 р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 13.08.2013р. у справі №910/2105/13 не виконав.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи у справі №910/2105/13, дійшов висновку про наступне.

23.09.2011р. між Ігнатенко Павлом Миколайовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАНІЯ ГРУП" укладено договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, відповідно до умов якого Ігнатенко П.M. передав у власність TOB "УКРАНІЯ ГРУП" частину своєї частки в статутному капіталі TOB "НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА" в розмірі 61%, а ТОВ "УКРАНІЯ ГРУП" прийняв у власність цю частку га зобов'язався сплатити за неї обумовлену грошову суму.

21.06.2011 року між Ігнатенком Павлом Миколайовичем та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис" укладено договір, відповідно до умов якого Ігнатенко П.М., як Первісний кредитор, уступив ПAT "Акціонерний комерційний банк "Базис", як Новому кредитору, право вимоги, належне йому у відповідності з Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 23.09.10р.

Відповідно до п. 1.2. договору від 21.06.2011 року, ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базис" одержує право замість Ігнатенка Павла Миколайовича вимагати від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАНІЯ ГРУП" сплати грошових коштів в частині 4 222 993,63 грн.

Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що за відповідачем рахується заборгованість за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю в розмірі 4 222 993,63 грн., у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 23.09.2010р. за №966 в розмірі 4 222 993,63 грн.

Обґрунтовуючи розрахунок суми заборгованості заявленої до стягнення, позивач зазначає, що відповідачем згідно наданих ПАТ "Альфа-Банк" виписок, було здійснено на рахунок №26209030033901, який належить Ігнатенку П.М., виплати в загальній сумі 3 315 831,67 грн., а саме:

23.09.2010р. від TOB "УКРАНІЯ ГРУП" була здійснена та рахунок Ігнатенка Павла Миколайовича часткова сплата за частку статутного капіталу згідно попереднього договору №б/н від 23.07.2010р. в сумі 784 000,00 грн.;

01.10.2010р. від TOB "УКРАНІЯ ГРУП" була здійснена на рахунок Ігнатенка Павла Миколайовича часткова сплата за частку статутного капіталу згідно попереднього договору №б/н від 23.07.2010р. в сумі 1 188 000,00 грн.;

25.10.2010р. від TOB "УКРАНІЯ ГРУП" була здійснена на рахунок Ігнатенка Павла Миколайовича часткова сплата за частку статутного капіталу згідно договору купівлі-продажу №б/н від 23.09.2010р. в сумі 309 497,77 грн.;

26.11.2010р. від TOB "УКРАНІЯ ГРУП" була здійснена на рахунок Ігнатенка Павла Миколайовича часткова сплата за частку статутного капіталу згідно договору купівлі-продажу №б/н від 23.09.2010р. в сумі 309 497,77 грн.;

24.12.2010р. від TOB "УКРАНІЯ ГРУП" була здійснена на рахунок Ігнатенка Павла Миколайовича часткова сплата за частку статутного капіталу згідно договору купівлі-продажу №б/н від 23.09.2010р. в сумі 309 497,77 грн.;

24.01.2011р. від TOB "УКРАНІЯ ГРУП" була здійснена на рахунок Ігнатенка Павла Миколайовича часткова сплата за частку статутного капіталу згідно договору купівлі-продажу №б/н від 23.09.2010р. в сумі 305 338,36 грн.;

25.02.2011р. від TOB "УКРАНІЯ ГРУП" була здійснена на рахунок Ігнатенка Павла Миколайовича часткова сплата за частку статутного капіталу згідно договору купівлі-продажу №б/н від 23.09.2010р. в сумі 40 000,00 грн.;

28.02.2011р. від TOB "УКРАНІЯ ГРУП" була здійснена на рахунок Ігнатенка Павла Миколайовича часткова сплата за частку статутного капіталу згідно договору купівлі-продажу №б/н від 23.09.2010р. в сумі 30 000,00 грн.;

04.03.2011р. від TOB "УКРАНІЯ ГРУП" була здійснена на рахунок Ігнатенка Павла Миколайовича часткова сплата за частку статутного капіталу згідно договору купівлі-продажу №б/н від 23.09.2010р. в сумі 20 000,00 грн.;

11.03.2011р. від TOB "УКРАНІЯ ГРУП" була здійснена на рахунок Ігнатенка Павла Миколайовича часткова сплата за частку статутного капіталу згідно договору купівлі-продажу №б/н від 23.09.2010р. в сумі 20 000,00 грн.

Разом з тим, загальна сума Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 23.09.2010 року, укладеного між TOB "УКРАНІЯ ГРУП" та Ігнатенком Павлом Миколайовичем складає 9 979 200, 00грн.

Таким чином, позивач зазначає, що враховуючи вищезазначені виплати, заборгованість TOB "УКРАНІЯ ГРУП" перед Ігнатенком П.M. станом на 21.06.2011р. (день укладення Договору уступки права вимоги) складав: 6 663 368,33 грн. (9 979 200,00 грн. - 3 315 831,67грн.), а тому Ігнатенко Павла Миколайовича на достатніх правових підставах уклав з ПАТ "АКБ "Базис" договір відступлення права вимоги по Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 23.09.2010 р. на частину заборгованості в сумі 4 222 992,63 грн.

Також, в письмових поясненнях до позову, позивач неодноразово вказував, що Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 23.09.2010 р. підтверджувалось зобов'язання TOB "УКРАНІЯ ГРУП" виплатити суму заборгованості в розмірі 3 094 977,70 грн. Проте, у TOB "УКРАНІЯ ГРУП" перед Ігнатенком П.M. існувала заборгованість за період з лютого 2011 року по травень 2011 року в загальному розмірі 1 128 015,93 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 24.05.2011 року.

Крім того, обґрунтовуючи розмір заборгованості, позивач в додаткових поясненнях до позову, що надійшли до суду 25.02.2013р., вказував, що відповідно до п. 2 Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 23.09.2010 р. оплата здійснювалась наступним чином:

3 220 215,29 грн. було TOB "УКРАНІЯ ГРУП" перераховано Ігнатенку П. М. як аванс;

1188 000,00грн. було перераховано TOB "УКРАНІЯ ГРУП" Ігнатенку П.M. протягом 10 днів з дати укладення Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 23.09.2010 р.;

залишок суми в розмірі 5 570 984,71грн. був розділений на 18 місяців зі сплатою щомісячно до 25 числа кожного місяця суми 309 497,77 грн. Оплата здійснювалась до лютого 2011року. За період з 25.10.2010р. до лютого 2011року було сплачено 1 347 991,08грн.

Таким чином, позивач зазначає, що загальна сума, яка була сплачена за Договором купівлі-продажу станом на 24.05.2011р. складала: 3 220 215,29грн. + 1 188 000,00грн. +1 347 991,08грн. = 5 756 206,37грн.

З огляду на вищенаведене, матеріали справи не містять єдиного розрахунку заборгованості за Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 23.09.2010 р., що підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач, розрахунок позовних вимог заперечив, посилаючись на його необґрунтованість, у зв'язку з чим, заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Згідно з п. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи, заслухавши представників сторін, враховуючи те, що в даній справі питаннями, що мають значення для правильного вирішення спору є питання пов'язані із встановленням дійсного розміру заборгованості заявленої до стягнення, суд вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу по справі №910/2105/13.

При цьому, розглянувши питання, які відповідач просить суд поставити на вирішення судової експертизи, суд встановив, що більшість питань вказаних відповідачем мають правовий характер, а питання щодо визначення розміру заборгованості не чітко сформульоване, суд, у відповідності до п. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність поставити перед судовим експертом наступні питання:

- чи підтверджується первинною документацією та розрахунком позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" розмір заборгованості в сумі 4 222 993,63 грн., що є предметом за Договором від 21.06.2011 року, укладеного між Ігнатенком Павлом Миколайовичем та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис"?

- у разі встановлення іншого розміру заборгованості за Договором від 21.06.2011 року, укладеного між Ігнатенком Павлом Миколайовичем та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис" визначити згідно з первинною документацією дійсний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача - о Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКСТА".

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. До державних спеціалізованих установ належать, зокрема, науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити у справі №27/412 судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6) на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Керуючись ст. ст. 41, 42, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. У справі № 910/2105/13 призначити комплексну судову експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. На вирішення комплексної судової експертизи поставити наступні питання:

- чи підтверджується первинною документацією та розрахунком позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" розмір заборгованості в сумі 4 222 993,63 грн., що є предметом за Договором від 21.06.2011 року, укладеного між Ігнатенком Павлом Миколайовичем та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис"?

- у разі встановлення іншого розміру заборгованості за Договором від 21.06.2011 року, укладеного між Ігнатенком Павлом Миколайовичем та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базис" визначити згідно з первинною документацією дійсний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕКСТА".

4. Зобов'язати сторін надати до Господарського суду міста Києва або безпосередньо до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України всі первинні документи, які містять відомості та вихідні дані необхідні для вирішення поставленого питання. Зобов'язати сторін на вимогу експерта надати останньому додаткову документацію, яка буде необхідна експерту для проведення експертизи.

5. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності із ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.

6. Затрати на проведення експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЕКСТА".

7. Зобов'язати експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі.

8. Ухвалу направити учасникам процесу та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Головуючий суддя О.В. Гулевець

Суддя М.О. Любченко

Суддя А.Б. Пригунова