Рішення
від 21.12.2006 по справі 09/5831
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09/5831

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                 

Р І Ш Е Н Н Я            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                       

"21" грудня 2006 р.                                                                                   Справа №  09/5831

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: позивача –Шульченко Л.П. юрисконсульт за довіреністю, відповідача –не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом  закритого акціонерного товариства «ОХОРОНА-Комплекс»(правонаступник ДЗАТ «Охорона-Комплекс») м. Київ  в особі Черкаського представництва до товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон»в особі Черкаської філії м. Черкаси про стягнення 1380,82 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1380,82 грн. заборгованості по договору №4550 від 21 вересня 2004 року на охорону об'єктів за допомогою ПЦО та договору №4549 від 21 вересня 2004 року на спостереження за технічними засобами тривожної сигналізації, станом на 14.07.2006 року.

Відповідач  відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання  представника не направив, не повідомивши причини, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез'явлення представника відповідача  не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.75 ГПК України справу вирішено за наявними в ній матеріалами.

          В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

          21 вересня 2004 року сторони уклали договір №4550 на охорону об'єктів за допомогою ПЦО та договір №4549 на спостереження за технічними засобами пожежної сигналізації.

          Відповідно до умов вказаних договорів позивач (Виконавець за договорами) здійснював комплекс заходів, які включають в себе спостереження за станом сигналізації, встановленої на об'єктах відповідача (Замовник за договорами), за допомогою пульту централізованої охорони (ПЦО), обслуговування сигналізації, оперативне реагування  групи затримання у випадку надходження на ПЦО сигналу про спрацювання засобів сигналізації на об'єкті.

          Згідно п. 3.1 договору №4550 та Додатку №2 до цього договору сума оплати за надані послуги становить 719,31 грн. на місяць.           Згідно  п. 3.1 договору №4550 та Додатку №2 до цього договору сума оплати за надані послуги становить 161,10 грн. на місяць.

          Оплата за договорами здійснюється щомісячно шляхом передоплати до 5-го числа місяця, в якому здійснюють заходи спостереження, або на протязі 5-ти діб з моменту отримання рахунку (п. 3.3 Договору №4550, п. 3.4 Договору №4549).

          В порушення умов договорів відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 14.07.2006 року утворилась заборгованість в сумі 1380,82 грн., що підтверджується двостороннім актом №689 звірки взаємних розрахунків  від 01 березня 2006 року, довідкою про заборгованість станом на 14.07.2006 року.

          

          Згідно зі статтями  193, 202 Господарського кодексу України  (далі - ГК України) та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства;  одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 1380,25 грн. боргу.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі сплаченого ним державного мита в сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., а всього  220 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон»в особі Черкаської філії м. Черкаси, вул. Смілянська, 177, ідентифікаційний код 33083398 на користь закритого акціонерного товариства «ОХОРОНА-Комплекс», м. Київ, вул. Саксаганського, 4, ідентифікаційний код 24523145 –1380,82 грн. боргу та 220,00 грн. судових витрат  

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

          Суддя                                                                                Н.М.Курченко      

          Повний текст рішення підписаний 22 грудня 2006 року.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу338583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —09/5831

Рішення від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Курченко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні