Ухвала
від 01.10.2013 по справі 907/949/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 907/949/13

За позовом Державного підприємства „Центр ДЗК", м. Київ в особі Закарпатської регіональної філії ДП „Центр ДЗК", м. Ужгород

до Солочинської сільської ради, с. Солочин, Свалявський район

про стягнення 13 646,10 грн.,

Суддя господарського суду - Кривка В.П.

представники:

Позивача - Лазорик Я.М. довіреність №25 від 01.10.2013 року;

Відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Центр ДЗК", м. Київ в особі Закарпатської регіональної філії ДП „Центр ДЗК", м. Ужгород заявлено позов до Солочинської сільської ради, с. Солочин, Свалявський район про стягнення 13 646,10 грн.

У судовому засіданні уповноважений представник позивача подала письмову заяву про уточнення та зменшення позовних вимог з огляду на часткове їх погашення боржником, і просить стягнути суму 8 654,10 грн.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема положення ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2013 р. о 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

• довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

• належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про

включення відповідача до ЄДР.

3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

• письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих

документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).

• належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про

включення відповідача до ЄДР.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено03.10.2013
Номер документу33859855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/949/13

Рішення від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні