Ухвала

від 01.10.2013 по справі 901/2291/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01.10.2013Справа № 901/2291/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сервіс Крим»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЦ Ваш Сервіс»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив П»

про стягнення 220 524,77 грн.

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники:

від позивача - Смаль І.М. за договором про надання правової допомоги від 01.10.2012;

від відповідачів - не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сервіс Крим» (далі - ТОВ «Комфорт Сервіс Крим») звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «СЦ Ваш Сервіс» (далі - ТОВ «СЦ Ваш Сервіс»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктів П» (далі - ТОВ «Конструктив П») та просить стягнути:

- солідарно з ТОВ"СЦ Ваш Сервіс" та ТОВ «Комфорт Сервіс Крим» 1 000 грн. основної заборгованості;

- з ТОВ "Конструктив П" 200 817,18 грн. основного боргу, 4 522,51 грн. процентів за користування коштами, 15 185,08грн. пені.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на не виконання відповідачем - ТОВ «Конструктив П» зобов'язань з оплати за договором поставки №06/04-2011-ТКУ від 06.04.2011, договорами підряду №№18/08-2011-ТКУ, 18/08-2011-ТКУ/2, 18/08-2011-ТКУ/3 від 18.08.2011 в установлений договорами строк. При цьому, виконання зобов'язань ТОВ «Конструктив П» з оплати за цими договорами у межах 1 000грн. забезпечені порукою ТОВ «СЦ Ваш Сервіс» відповідно до договору №0102-2012 від 01.02.2012 (т.1 а.с. 3-8).

Відповідачі у справі - ТОВ «СЦ Ваш Сервіс», ТОВ «Конструктив П» відзивів на позов суду не надали.

В судове засідання 01.10.2013 представник відповідача ТОВ «СЦ Ваш Сервіс» не з'явився; про час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали про відкладення розгляду у справі від 10.09.2013, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень-рекомендованих листів (а.с. 233).

До розгляду заявлених вимог по суті, 01.10.13 позивачем подано заяву про відмову від позову в частині вимог, заявлених до ТОВ «СЦ Ваш Сервіс», яка прийнята судом і ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2013 провадження у справі у відповідній частині припинено.

Крім того, у судовому засіданні 01.10.13 до прийняття рішення по суті заявлених вимог, представники сторін надали заяву про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні оголошена перерва до 14 години 15 хвилин.

В судове засідання представник відповідача ТОВ «Конструктив П» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом в повідомленні про оголошення перерви (а.с.217).

Представник позивача у справі - ТОВ «Комфорт Сервіс Крим» підтримав раніше подану заяву про затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, заслухавши пояснення представника позивача, вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену 17.09.2013 між ТОВ «Комфорт Сервіс Крим» та ТОВ «Конструктив П» .

Так, право на укладення мирової угоди є одним з основних прав сторін у судовому процесі.

В силу ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Заява про затвердження мирової угоди, подана у даній справі, підписані директором ТОВ «Комфорт Сервіс Крим» та генеральним директором ТОВ «Конструктив П».

В силу ч.3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Подана на затвердження мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, а також судових витрат по справі.

Так, відповідно до мирової угоди, відповідач зобов'язується в строк до 02.10.2013 перераховувати позивачу грошові кошти у розмірі 150 000,00 грн. за договорами, а позивач прощає відповідачу іншу частині заборгованості у сумі 50 817,18грн.

Крім того, після затвердження мирової угоди судом, відповідно до її умов сторони відмовляються від будь-яких інших вимог: нарахованих санкцій, витрат по сплаті судового збору, інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Враховуючи те, що відповідна мирова угода не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, така угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

До затвердження відповідної угоди сторонам роз'яснені наслідки відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючисьст.78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду від 17.09.13, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сервіс Крим » та Товариством з обмеженою відповідальністю «Конструктив П», наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Сімферополь 17 вересня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СЕРВІС КРИМ», іменоване надалі «Сторона-1», в особі директора Гуріна Владислава Вікторовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСТРУКТИВ П», іменоване надалі «Сторона-2», в особі директора , що діє на підставі Статуту, з іншого боку, що є Сторонами у справі №901/2291/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ СЕРВІС КРИМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРУКТИВ П» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СЦ ВАШ СЕРВІС» про стягнення 220 524,77 грн., яка розглядається господарським судом АР Крим, дійшли згоди про укладення мирової угоди та припинення провадження у справі на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання господарсько-правового спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків Сторін та предмету спору.

2. Стороною-1 на виконання умов Договору № 06/04-2011-ТКУ поставки та монтажу систем димовидалення 2-а черга, Договору підряду № 18/08-2011-ТКУ від 18.08.2011 року, Договору підряду № 18/08- 2011 -ТКУ/2 від 18.08.2011 року, Договору підряду № 18/08-2011-ТКУ/3 від 18.08.2011 року виконано роботи на загальну суму 3 041 096,38 гривень, а Стороною-2 прийнято робіт на загальну суму 2 840 279,20 гривень. При цьому Сторона-2 оплатила Стороні-1, а Сторона-1 отримала від Сторони-2 грошові кошти в сумі 2 840 279,20 гривень. Заборгованість Сторони-2 перед Стороною-1 становить 200 817,18 (двісті тисяч вісімсот сімнадцять) гривень 18 копійок.

3. Сторони домовились, про наступний порядок врегулювання спору: Сторона-2 в строк до 02 жовтня 2013 року перераховує грошові кошти у розмірі 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійки Стороні-1 на рахунок №26005010106848 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, СДРПОУ 32178106. В свою чергу Сторона 1 прощає Стороні 2 заборгованість в сумі 50 817,18 (п'ятдесят тисяч вісімсот сімнадцять гривень) гривень18 копійок .

4. Після затвердження цієї мирової угоди судом Сторони відмовляються від будь-яких інших вимог, нарахованих одна до одної санкцій (неустойки, штрафу, пені, судові витрати), а також підтверджують відсутність будь-яких інших претензій щодо виконання ними своїх зобов'язань за Договорами.

5. У випадку невиконання даної мирової угоди, ухвала господарського суду АР Крим про її затвердження, є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню.

6. Сторони домовились, що витрати по сплаті судового збору та інші витрати, пов'язані з розглядом господарським судом цієї справи, Стороною-2 не відшкодовуються.

7. За згодою Сторін вищезазначені Договори є такими, що припинили дію з моменту набрання чинності цієї мирової угоди.

8. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної із Сторін і для господарського суду АР Крим. Мирова угода набирає чинності після затвердження господарським судом АР Крим».

2. Провадження у справі припинити.

3. Копії даної ухвали направити на адресу сторін.

Суддя А.Р. Ейвазова