Постанова

від 02.10.2013 по справі 813/6945/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року № 813/6945/13-а

15 год. 55 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь Зоряни Іванівни, розглянув в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Промнафтосвіт» про стягнення заборгованості в сумі 53 968 грн. 08 коп. з рахунків платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Промнафтосвіт» про стягнення заборгованості в сумі 53 968 грн. 08 коп. з рахунків платника податків у банках.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем ПП «Промнафтосвіт» рахується заборгованість по платежах до бюджету в сумі 53 968 грн. 08 коп. з податку на додану вартість та податку на прибуток. Оскільки відповідачем не вчиняються жодні дії, направлені на погашення податкового боргу, позивач просить суд стягнути з ПП «Промнафтосвіт» вказану суму заборгованості.

Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 16.09.2013 року за його зареєстрованим місцезнаходженням, вказану ухвалу відповідач отримав 19.09.2013 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

На адресу суду відповідачем надіслано письмове пояснення № 18-13 від 26.09.2013 року (вх. № 34067 від 26.09.2013 року), в якому відповідач зазначив, що не погоджується з прийнятими Дрогобицькою ОДПІ податковими повідомленнями-рішеннями від 06.10.2010 року № 0001352301/0 та № 0001362301/0, а також податковою вимогою від 18.05.2013 року № 193-19 на суму 55 546,04 грн. Вважає, що ПП «Промнафтосвіт» безпідставно донараховано суми податку на прибуток та податку на додану вартість, штрафну (фінансову) санкцію, також повідомив про розгляд касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року по справі № 50018/11/9104 та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року по справі № 9343/10/1370 у Вищому адміністративного суді України, відтак просить суд зупинити провадження у справі до розгляду касаційної скарги у Вищому адміністративному суді України про скасування податкових повідомлень-рішень від 06.10.2010 року № 0001352301/0 та № 0001362301/0.

У відповідності до ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України справу розглянуто в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Судом встановлено, що відповідач - Приватне підприємство «Промнафтосвіт» зареєстроване у встановленому законом порядку як юридична особа Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області 06.07.2007 року, взяте на облік платника податків в ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області 09.07.2007 року за № 6519.

Відповідно до довідки Дрогобицької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Львівській області від 05.09.2013 року № 1361 про суми податкового боргу платника податків (а.с.51), станом на 02.08.2013 року заборгованість ПП «Промнафтосвіт» становить 53 968 грн. 08 коп. (в т.ч. 41566,17 грн. по податку на прибуток, 12401,91 грн. - по податку на додану вартість).

Зазначений податковий борг відповідача виник на підставі самостійно задекларованих та не сплачених сум податкових зобов'язань згідно поданих податкових декларації з податку на додану вартість, а також донарахований податковим органом згідно податкових повідомлень-рішень від 06.10.2010 року № 0001362301/0 та № 0001352301/0.

Дрогобицькою об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Львівській області була надіслана відповідачу податкова вимога форми «Ю» від 18.05.2013 року № 193-19 на суму 55 546 грн. 04 коп.

При прийнятті постанови суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 Податкового кодексу України (далі -ПК України), орган стягнення - це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено права органів державної податкової служби, до яких, зокрема, належить застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 49.2 ст. 49 ПК України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно з п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно з матеріалами справи податкові повідомлення-рішення від 06.10.2010 року № 0001362301/0 та № 0001352301/0 були предметом судового оскарження.

Так, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року у справі № 2а-9343/10/1370 у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Промнафтосвіт" до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень від 06.10.2010 року № 0001352301/0 та №0001362301/0 відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Промнафтосвіт" - залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 року у справі № 2а-9343/10/1370 -без змін.

Відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення , а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 255 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що суми податкового зобов'язання ПП "Промнафтосвіт", визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 06.10.2010 року № 0001362301/0 та № 0001352301/0 є узгодженими, відтак відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 ПК органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3 ст. 95 ПК, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач надав суду довідку про наявні у відповідача банківські рахунки. Відтак, суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 53 968,08 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 158, 159, 183 2 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Промнафтосвіт» (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Івана Мазепи, буд. 4, кв. 5, ідентифікаційний код 35217404) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, до бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 53 968 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 08 коп.

Постанова суду виконується негайно.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Лунь З.І.