Постанова

від 03.10.2013 по справі 822/3643/13-а

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/3643/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до ТОВ "Влат-Текстиль" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Влат-Текстиль" про стягнення заборгованості в сумі 67233,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується заборгованість у зазначеній сумі по податкових повідомленнях-рішеннях №117-118 від 14.12.2013 року, яка залишається несплаченою.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка повернулась до суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового повідомлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Влат-Текстиль" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 10.04.2012 року.

Згідно акту №Н/0040/2012/400000000/0038171347 від 16.11.2012 року про проведення невиїзної документальної перевірки стану дотримання ТОВ "Влат-Текстиль" законодавста України з питань державної митної справи при митному оформленні товарів за митною декларацією №400050000/2012/014374 Хмельницькою митницею було встановлено заниження суми податкового зобов'язання відповідача в розмірі 53786,52 грн. (з них мито - 44822,10 грн., ПДВ - 8964,12 грн.).

На підставі зазначеного акту Хмельницькою митницею прийнято податкове повідомлення-рішення № 117 від 14.12.2012 року, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за платежем ввізне мито в розмірі 56027,63 грн., (44822,10 грн., - основний платіж та 11205,53 грн., - штрафні санкції. Первісний розмір штрафної санкції в сумі 56027,63 грн. було зменшено на 44822,10 грн. згідно листа Хмельницької митниці від 01.07.2013 року) та податкове повідомлення-рішення № 118 від 14.12.2012 року, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за платежем - податок на додану вартість в розмірі 11205,53 грн. (8964,42 грн., - основний платіж та 2241,11 грн., - штрафні санкції. Первісний розмір штрафної санкції в сумі 11205,53 грн. було зменшено на 8964,42 грн. згідно листа Хмельницької митниці від 01.07.2013 року).

Згідно з п.41.1.2 ст.41 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), далі - ПК України, контролюючими органами є, зокрема, митні органи - щодо мита, акцизного податку, податку на додану вартість, інших податків, які відповідно до податкового законодавства справляються у разі ввезення (пересилання) товарів і предметів на митну територію України або територію вільної митної зони або вивезення (пересилання) товарів і предметів з митної території України або території вільної митної зони.

Згідно п.п.54.3.6 п.54.3 ст.54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.

Відповідно до п.123.1. ст.123 ПК України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.303 Митного кодексу України у разі несплати або неповної сплати митних платежів у встановлений строк такі платежі стягуються в порядку та строки, визначені Податковим кодексом України.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження відповідачем рішення контролюючого органу суду не надано та ним не встановлено, а тому, оскільки ТОВ "Влат-Текстиль" не сплатило нарахованої суми грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, таку суму необхідно вважати податковим боргом.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.2 ст.59 ПК України, якщо контролюючий орган, що визначив суми грошового зобов'язання платника податків, не є органом державної податкової служби, такий контролюючий орган надсилає відповідному органу державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу.

У зв'язку з несплатою ТОВ "Влат-Текстиль" суми грошового зобов'язання в установлені строки позивачем було сформовано та надіслано на адресу позивача податкову вимогу №76 від 22.01.2013 року на суму 67233,16 грн.

Податковий борг відповідача підтверджується копією акту перевірки, копіями корінців податкових повідомлень-рішень, копією корінця податкової вимоги, розрахунком суми заборгованості.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Пунктом 95.2. ст. 95 ПК України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано. З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Влат-Текстиль" (код ЄДРПОУ 38171347) податковий борг в сумі 67233 (шістдесят сім тисяч двісті тридцять три) грн. 16 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/У.Т. Данилюк "Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк