Ухвала

від 02.10.2013 по справі 29/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА              02.10.2013 р.                                                            Справа№ 29/49 За заявою: Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем», м. Львів, про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами Акрополь", м.  Львів, до відповідача: Організації об'єднання громадян "Інститут новітньої медицини", м.  Львів, про: стягнення 57' 789,53 грн.                                                           Суддя М. М. Синчук Представники сторін не викликались. 30.09.2013р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» про заміну сторони у виконавчому провадженні - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами Акрополь" її правонаступником -  Державним підприємством «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем». Розглянувши матеріали заяви судом встановлено наступне. 18 квітня 2005р. між Державним підприємством «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами Акрополь" було укладено Договір про довірче управління нерухомим майном строком на п'ять років до 30 квітня 2010року. На виконання умов Договору 18 вересня 2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами Акрополь" та Організацією об'єднання громадян "Інститут новітньої медицини" було укладено Договір найму №06/07 на строк, що не перевищує термін дії Договору про довірче управління нерухомим майном строком на п'ять років до 30 квітня 2005 року. Рішенням господарського сду Львівської області від 15.09.2009 р. у справі №29/49 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами Акрополь" до Організації об'єднання громадян "Інститут новітньої медицини" задоволено повністю та стягнуто з Організації об'єднання громадян "Інститут новітньої медицини" (адреса: вул. Лемківська, 26, м. Львів, 79019; код ЄДРПОУ 34814780) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами Акрополь" (адреса: вул. Вітовського, 18, м.  Львів, 79011; код ЄДРПОУ 33420115) 46' 860,82  грн. основного боргу, 10' 928,71 грн. пені, 577,90 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2009 р. у справі №29/49 видано наказ від 26.09.2009 р., який знаходиться на примусовому виконанні в Шевченківскьму ВДВС Львівського МУЮ згідно постанови державного виконавця від 19.09.2013р. 15 липня 2011р. між  Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами Акрополь" та Державним підприємством «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» було укладено Договір уступки вимоги, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами Акрополь" передало Державному підприємству «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» право вимоги за Договором найму №06/07 від 18 вересня 2007р., укладеного між  Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами Акрополь" та Організацією об'єднання громадян "Інститут новітньої медицини". У відповідності до вимог п. 2 Договір уступки вимоги (цесії) б/н від 15.07.2011р. Державне підприємство «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» набуло право вимагати від Організації об'єднання громадян "Інститут новітньої медицини" належного виконання зобов'язання здійснити оплату користування окремими нежитловими приміщеннями, що розташовані за адресою м. Львів, вул. Винниченка, 30, а саме приміщення, позначені в технічному паспорті 151, 152, 153. 154, 155, 156, 157, частина XVI,  загальною площею 127,7 кв. м. у розмірі 46  860 грн. 82 коп. (сорок шість тисяч вісімсот шістдесят грн.. 82 коп.) згідно ст..ст. 2, 5, 66, 9 Договору найму від 18 вересня 2007року. Відповідно до п.3 Договору право вимоги засновано на: 3.1. Договір найму №06/07 « 18» вересня 2007року. 3.2. Акт приймання-передачі від « 18» вересня 2007року. 3.3. Рішення господарського суду Львівської області від 15.09.2009р. у справі №29/49. 3.4. Наказ господарського суду Львівської області від 26.09.2009р. у справі №29/49. 3.5.Постанова про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2009року. 3.6. Постанова про арешт майна боржника та оголошення зоборони на його відчуження від 18.01.2010року. Відповідно до ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 25 ГПК України встановлено, що, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Стаття 1 ЗУ «Про виконавче провадження» визначає виконавче   провадження  як  завершальну  стадію судового провадження. В ч. 5. ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із  сторін  державний  виконавець  з власної   ініціативи   або   за   заявою  сторони,  а  також  сама заінтересована сторона мають право звернутися до  суду  із  заявою про  заміну  сторони її правонаступником.  Для правонаступника усі дії,  вчинені до його вступу у виконавче провадження,  обов'язкові тією  мірою,  якою  вони  були  б  обов'язковими для сторони,  яку правонаступник замінив. З огляду на викладені обставини, суд вважає заяву про заміну сторони (стягувача) у справі обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд У Х В А Л И В: Замінити позивача (стягувача) у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія управління проектами Акрополь" (адреса: вул. Вітовського, 18, м.  Львів, 79011; код ЄДРПОУ 33420115) її правонаступником -  Державним підприємством «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» (адреса: вул. Кривоноса, 6, м.  Львів, 79008; код ЄДРПОУ 04728690). Суддя                                                                                                    Синчук М.М.