Ухвала
від 30.09.2013 по справі 916/240/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"30" вересня 2013 р.Справа № 916/240/13

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еколан Інгредієнти" на постанову відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області від 06.08.2013 р. у справі №916/240/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон Овідіополь";

про стягнення заборгованості у розмірі 192 266,68 грн.

СуддяЩавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача (скаржника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від суб'єкта оскарження (відділ ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.04.2013 року у справі № 916/240/13-г позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон Овідіополь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" заборгованість у розмірі 179 473 /сто сімдесят дев'ять тисяч чотириста сімдесят три/ грн. 62 коп., пеню у розмірі 10 656 /десять тисяч шістсот п'ятдесят шість/ грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 2 136 /дві тисячі сто тридцять шість/ грн. 22 коп. та 3 844 /три тисячі вісімсот сорок чотири/ грн. 53 коп. судового збору.

26.04.2013 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2013 року у справі № 916/240/13-г видано відповідний наказ.

23.08.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Еколан Інгредієнти" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області у справі №916/240/13-г, в якій просить суд визнати незаконною постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Мочернюка Д.С. від 06.08.2013 р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 916/240/13-г виданого 26.04.2013р.

В обґрунтування скарги Товариство з обмеженою відповідальністю „Еколан Інгредієнти" зазначає, що ним 16.08.2013 р. було отримано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області Мочернюка Д.С. від 06.08.2013 р. про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що відповідно до платіжних доручень №№ 1702, 1747 від 31.07.2013р., 05.08.2013р., сума боргу перерахована стягувачу, виконавчий збір та витрати боржником сплачено в повному обсязі. Дана постанова була відправлена 13.08.2013 р. боржником.

Однак, як зазначає скаржник, рішення господарського суду від 08.04.2013 року у справі № 916/240/13-г не виконано, грошові кошти Товариству з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти" не надходили.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2013 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Еколан Інгредієнти" на постанову відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області від 06.08.2013 р. у справі №916/240/13-г було прийнято до розгляду в засіданні суду на 09.09.2013 року.

06.09.2013 року до суду надійшли письмові пояснення від позивача (скаржника), згідно яких він просив суд розглядати скаргу без участі його представника.

При цьому, зазначеними поясненнями скаржник сповістив суд про те, що рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2013 року у справі № 916/240/13-г ні боржником, ні виконавчим органом виконано не було.

У судовому засіданні, 09.09.2013 року представник суб'єкта оскарження (відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області) надав суду заперечення на скаргу.

У вказаних запереченнях зазначено, що в ході примусового виконання рішення суду з розрахункового рахунку боржника - ТОВ «Амфіктіон Овідіополь» було стягнуто 62017,27 грн., які 05.07.2013 року надійшли на депозитний рахунок відділу.

Зазначена сума була розподілена між стягувачами зведеного виконавчого провадження пропорційно, та 31.07.2013 року державним виконавцем винесено розпорядження про перерахування на користь ТОВ «Еколан Інгредієнти» суми у розмірі 29220,55 грн.

На підставі зазначеного розпорядження до Управління ДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області надіслано платіжні доручення № 1702 від 31.07.2013 року про перерахування на рахунок стягувача 29 220,55 грн. та № 1703 від 31.07.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 2 922,05 грн. Платіжні доручення отримані Управління Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області 31.07.2013 року.

Стягнення виконавчого збору Управлінням було здійснено 31.07.2013 року, перерахування стягнутих грошових коштів на рахунок стягувача у сумі 29 220,55 грн. здійснено 27.08.2013 року. Крім того, 30.07.2013 року з розрахункового рахунку боржника примусово стягнуто 353 520,96 грн., які надійшли на депозитний рахунок відділу ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області.

Зазначена сума була розподілена між стягувачами зведеного виконавчого провадження пропорційно, та 02.08.2013 року державним виконавцем винесено розпорядження про перерахування на користь стягувача суми у розмірі 166 890,66 грн.

На підставі зазначеного розпорядження до Управління Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області надіслано платіжне доручення № 1747 від 05.08.2013 року про перерахування на рахунок стягувача 166 890,66 грн. та платіжне доручення № 1748 від 05.08.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 16 689,07 грн. Платіжні доручення отримані Управління Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області 05.08.2013 року.

Однак, платіжне доручення № 1747 від 05.08.2013 року про перерахування на рахунок стягувача грошових коштів у розмірі 166 890,66 грн. було повернуто без виконання згідно п.п. 3.5 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті № 22 від 21.01.2004 року із змінами і доповненнями, внесеними постановами Правління Національного банку України від 28.12.2012 року № 590.

У зв'язку із поверненням Управлінням Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області платіжного доручення № 1747 від 05.08.2013 на суму 166 890,66 грн. без виконання, 06.09.2013 року відділом Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області було направлено платіжне доручення за № 2037 на цю ж суму. Дане платіжне доручення 06.09.2013 року було прийнято УДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області до виконання.

Між тим, у запереченнях на скаргу суб'єкт оскарження зазначив, що, оскільки відділом ДВС при примусовому виконанні виконавчого документу з боржника стягнуто суму боргу у повному обсязі, зазначені кошти надійшли на депозит відділу, та виставлені платіжні доручення для перерахування Управлінням Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області зазначених коштів стягувачу, державним виконавцем 06.08.2013 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Крім цього, обґрунтовуючи свої заперечення, ВДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області зазначив, що подальші дії з коштами за своєчасне перерахування на розрахунковий рахунок стягувача від нього не залежать та не входять до його компетенції. Перерахування стягнутих грошових сум, що надійшли на депозит відділу Державної виконавчої служби на підставі виставлених відділом платіжних доручень здійснюється Управлінням Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області.

Управлінням Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області стягнення виконавчого збору по виконавчому документу здійснено 08.08.2013 року, а тому як вважає суб'єкт оскарження, за всі дії щодо перерахування чи неперерахування стягнутих грошових коштів на рахунок стягувача -ТОВ "Еколан Інгредієнти" повинно нести відповідальність Управління Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області.

Одночасно, 09.09.2013 року, до канцелярії суду від позивача (скаржника) надійшла телеграма, в якій зазначено, що розмір заборгованості боржника - ТОВ "Амфіктіон Овідіополь" перед стягувачем (скаржником) не змінився, рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/240/13-г до теперішнього часу не виконано.

Враховуючи викладене, 09.09.2013 року господарським судом було винесено ухвалу про витребування у Управління Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області відомостей щодо перерахування на рахунок стягувача ТОВ «Еколан Інгредієнти» грошових коштів у розмірі 196 111,21 грн., а також ухвалу про відкладення розгляду скарги на 30.09.2013 року, у зв'язку із необхідністю отримання витребуваної інформації, необхідної для повного та об'єктивного розгляду скарги.

23.09.2013 року за вх. № 28433/13 до суду від Управління Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області, на виконання вимог ухвали від 09.09.2013 року, надійшов лист, яким управління довело до відома суд, що платіжні доручення надані ВДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області для перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Еколан Інгрідієнти» № 2021 від 03.09.2013 року на суму 29 220,55 грн. та № 2037 від 06.09.2013 року на суму 166 890,66 грн. перераховані повністю.

При цьому, 27.09.2013 року до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ТОВ «Еколан Інгрідієнти» про припинення провадження по скарзі , у зв'язку із перерахуванням в повному обсязі грошових коштів, стягнутих з ТОВ «Амфіктіон Овідіополь» на його користь за рішенням господарського суду Одеської області від 08.04.2013 року у справі № 916/240/13-г.

Відповідно до п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", зокрема, встановлено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Суд, розглянувши подане скаржником клопотання про припинення провадження по скарзі, дійшов висновку, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду вказаної скарги, у зв'язку із чим провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Еколан Інгредієнти" на постанову відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області від 06.08.2013 р. у справі №916/240/13-г підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Еколан Інгредієнти" на постанову відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області від 06.08.2013 р. у справі №916/240/13-г- припинити.

Суддя Щавинська Ю.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.09.2013
Оприлюднено03.10.2013
Номер документу33874503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/240/13-г

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Рішення від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні