Рішення

від 03.10.2013 по справі 430/2135/13-ц

СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 430/2135/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"03" жовтня 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючої Дьоміної О.П.

при секретарі Савченко К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2013 року заявниця ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

Заявниця 08.12.2009 року отримала свідоцтво про право на спадщину приватної земельної ділянку площею 10,8700 га, що розташована на території Талівської сільської Ради, Станично-Луганського району, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 4424885300:05:002:0032.

Свідоцтво про право на спадщину було посвідчено державним нотаріусом Станично-Луганської ДНК Перепелиця І.В. реєстровий номер 1954. У свідоцтві її прізвище вказане, як «ОСОБА_4».

29.11.2012 року заявниці було надане повторне свідоцтво про реєстрацію зареєстрованого шлюбу 26.05.1979 року, актовий запис № 97, де зазначено прізвище українською мовою «ОСОБА_4».

На цей час заявниця бажає здавати приватну земельну ділянку площею 10,8700 га, що розташована на території Талівської сільської Ради, Станично-Луганського району, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 4424885300:05:002:0032 у оренду, але вона позбавлена цієї можливості, оскільки у свідоцтві про право на спадщину та її паспорті громадянки України по різному написані прізвища.

За такими обставинами ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину приватної земельної ділянку площею 10,8700 га, що розташована на території Талівської сільської Ради, Станично-Луганського району, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 4424885300:05:002:0032.

В судове засідання заявниця ОСОБА_4 та представник зацікавленої особи Станично-Луганської ДНК не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, заявниця вимоги підтримала, просила суд заяву задовольнити, представник зацікавленої особи не заперечувала проти задоволення вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_4 обгрунтованою, доведеною, та такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

У відповідності зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Копією паспорту, довідкою про присвоєння ІН підтверджується, що всі ці документи на ім`я заявниці, а саме, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кайнари, Каушанського району, Молдова, її прізвище - «ОСОБА_4» (а.с. 4).

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №063271 виданого 26.02.2004 року видно, що він виданий на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 5).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.06.2005 року слідує, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 6).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.11.2012 року вбачається, що 26.05.1979 року заявниця одружилася з ОСОБА_3 та стала носити прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2009 року прізвище заявниці вказане, як «ОСОБА_4» (а.с. 7).

Наведені докази переконали суд в тому, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.12.2009 року видане ОСОБА_4, належить заявниці.

Помилка в написанні прізвища мала місце з провини посадових осіб і ця помилка не повинна бути перешкодою заявниці в здійсненні її права щодо розпорядження власністю, зокрема передачі земельної ділянки у оренду, тому вона правомірно звернулася з заявою до суду, а пред`явлені докази переконали суд в законності її вимог.

Керуючись ст. ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кайнари, Каушанського району, Молдова свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 08.12.2009 року, на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Станично-Луганського районного суду Луганської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: