Ухвала
від 03.10.2013 по справі 361/7741/13-к
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/7741/13-к

Провадження № 1-кп/361/411/13

03.10.2013

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

========================================================================

03 жовтня 2013 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого, судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Коваль Н.М.

з участю прокурора - Брагіна І.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари отримані від заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області Авер'янова А.М. матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100130002654 від 09 червня 2013 року стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Залавя, Рокитнівського району Рівненської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, офіційно не працюючого, раніше не судимого,-

з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.190ч.1 КК України,-

В С ТА Н О В И В :

16 серпня 2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло від заступника Броварського міжрайонного прокурора юриста 1-го класу Авер’янова А.М. клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100130002654 від 09 червня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190ч.1 КК України, яке складається з клопотання та розписки про отримання копії клопотання підозрюваним ОСОБА_1 без дати отримання.

Ухвалою від 19 серпня 2013 року вказані матеріали кримінального провадження були призначені до розгляду в підготовчому засіданні на 30 серпня 2013 року.

Із наданих матеріалів не відомо чи застосовувався запобіжний захід стосовно ОСОБА_1

Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності встановлено, що ОСОБА_1 звернувся в другій половині травня 2013 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіком ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи 36998686, що спеціалізується на вантажному автомобільному транспорті та іншій допоміжній діяльності у сфері транспорту, розташованого за адресою: Київська обл., м.Бровари, вул. Кутузова 127, керівником якого являється ОСОБА_2, по об'яві наданої товариством про працевлаштування з метою влаштуватися на роботу на посаду водія, де пройшовши співбесіду 16 травня 2013 був прийнятий на вище зазначену посаду з випробувальним терміном.

31 травня 2013 року керівник ТОВ «Ексіком ЛТД» ОСОБА_2, являючись власником вантажного автомобіля, добровільно передав під відповідальність ОСОБА_1 ввірений йому ватажний автомобіль марки «Мерседес Актрос», д.н.з. НОМЕР_1, на якому останній був направлений у рейс по маршруту «м. Бровари - м.Корсунь-Шевченківський - м.Керч - м.Бровари». Під час здійснення даного рейсу у ОСОБА_1 виник умисел на шахрайське заволодіння шинами ведучих коліс автомобіля шляхом їх підміни на шини іншої марки більш дешеві та бувші у використанні.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, перебуваючи у м.Керч Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1 зупинив вантажний автомобіль марки «Мерседес Актрос», д.н.з. НОМЕР_1 на яком здійснював рейс, та в не установленому слідством місці, не установленим способом відкрутив по шість болтів з кожного з чотирьох коліс зазначеного автомобіля. Після чого перебортував і зняв з передньої та задньої осі шини марки «Ануре» та замінив на колеса бувшого використання марки «Мішелін», які заздалегідь мав при собі. Після чого продовжив свій рух по зазначеному маршруту. Отриманим шляхом шахрайства чужим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.

08.06.2013, приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 прибув на територію ТОВ «Ексіком ЛТД», а саме за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова 127, де при проведенні огляду автомобіля механіком ОСОБА_4 виявлено відсутність на автомобілі шин марки «Ануре» у кількості чотирьох штук. Чим спричинено шкоду ТОВ «Ексіком ЛТД» у сумі 12943,97 грн., замість якої наявна резина бувшого використання «Мішілен», яка не придатна до експлуатації.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.190ч.1 КК України, як умисне з корисливих мотивів заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився в підміні предмету.

В судове засідання прибули прокурор Брагін І.С, обвинувачений ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувачений ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки вчинив злочин невеликої тяжкості та помирився з потерпілим. Проти такого звільнення він не заперечує, також потерпілий ОСОБА_2 помирився з ним і також проти його звільнення від кримінальної відповідальності не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_1 просить звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.190ч.1 КК України, наслідки такого звільнення йому роз'яснені і зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_2 вказав, що він помирився з обвинуваченим ОСОБА_1, немає до нього ніяких претензій, спричинену шкоду він усунув і тому не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності.

Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе погодитися з внесеним клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190ч.1 КК України, а відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин є невеликої тяжкості.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим відповідно до вимог ст.46 КК України може мати місце тоді коли особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував завдані збитки не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_2 помирився з ОСОБА_1, не має до нього претензій і не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності.

Суд своєю ухвалою згідно ч.3ст.288 КПК України закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.314ч.3 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України. Перший пункт частини другої названої статті вказує, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п.1ч.2ст.284; ч.3ст.288; п.2ч.3ст.314 КПК України закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.190ч.1 КК України, яке є злочином невеликої тяжкості, в зв'язку з примиренням з потерпілим.

На підставі викладеного, відповідно до ст.46 КК України та керуючись ст.ст.284, 288, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.190ч.1 КК України в зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100130002654 від 09 червня 2013 року щодо нього закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М. Д. Рабець

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.10.2013
Оприлюднено29.11.2013
Номер документу33881015
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —361/7741/13-к

Ухвала від 19.08.2013

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Рабець М. Д.

Ухвала від 03.10.2013

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Рабець М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні