Ухвала

від 23.09.2013 по справі 910/11492/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

23.09.13 Справа № 910/11492/13.

За заявоюПублічного акціонерного товариства "БМ Банк" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ямато Україна" (ідентифікаційний код 34694747) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Порало Т.І. - представник за довіреністю від 18.05.2013 р. Від боржникане з'явився Арбітражний керуючий Капцов О.І. - розпорядник майна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2013 року Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ямато Україна" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 976 307,08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2013 р. № 910/11492/13 заяву Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.07.2013 р.

01.07.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Торговий дім Ямато Україна з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капцова Олександра Івановича, визначено дату проведення попереднього засідання на 02.09.2013 р. тощо.

Ухвалами від 02.09.2013 р. та 09.09.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладався відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

23.09.2013 р. у попереднє засідання з'явився представник ініціюючого кредитора, який не заперечив проти затвердження реєстру вимог кредиторів, складеного та поданого до суду розпорядником майна 19.09.2013 р. та подав клопотання про включення до розміру судових витрат у справі 630,00 грн., що були сплачені Публічним акціонерним товариством "БМ Банк" за публікацію оголошення про порушення провадження у справі № 910/11492/13.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з поданих до суду доказів, відповідне оголошення було опубліковано 20.07.2013 р. у газеті "Урядовий кур'єр" № 129 (5015).

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону, до суду не надходили заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з даними розпорядника майна ним також не отримувалися заяви про вимоги до боржника, заявлені у порядку ч. 1 ст. 23 Закону.

19.09.2013 р. розпорядником майна боржника було подано до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ямато Україна".

З поданих документів судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ямато Україна" розпорядником його майна включено грошові вимоги ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" у сумі, яка відповідає ухвалі про порушення провадження у справі № 910/11492/13.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 2 і 3 ч. 8 ст. 23 Закону, суду подано не подано.

У строк, встановлений в ч. 1 ст. 23 Закону, до суду не надходило письмових звернень від осіб, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою його рухомого чи нерухомого майна.

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини справи, реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ямато Україна" підлягає затвердженню у складі одного кредитора - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", до складу вимог якого слід віднести його безспірні грошові вимоги в сумі 5 544 361,94 грн., визнані ухвалою про порушення провадження у справі та судові витрати у справі про банкрутство у сумі 6 365,00 грн. (5 735,00 грн. - судовий збір за подання заяви про порушення провадження у справі та 630,00 грн. - витрати на публікацію оголошення про порушення провадження у справі). При цьому, слід зазначити, що ініціюючий кредитор у даній справі не скористався своїм правом на заявлення додаткових грошових вимог до боржника, що являють собою пеню, що вказувалася ним у заяві про порушення справи про банкрутство, проте не була включена судом до складу безспірних вимог відповідно до вимог чинного законодавства (ст. 1 Закону).

Станом на 23.09.2013 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ямато Україна" Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" на суму 5 550 726,94 грн. (6 365,00 грн. - перша черга та 5 544 361,94 грн. - четверта черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ямато Україна" з урахуванням визнаних судом вимог кредитора на суму 5 550 726,94 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ямато Україна" арбітражного керуючого Капцова О.І. провести 03.10.2013 р. збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду).

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ямато Україна" арбітражного керуючого Капцова О.І. провести у строк до 09.10.2013 р. збори комітету кредиторів (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 11.10.2013 р. о 10:30, що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

6. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Ямато Україна" арбітражного керуючого Капцова О.І. у строк до 10.10.2013 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Л.В. Омельченко