Рішення
від 30.09.2013 по справі 901/3008/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.09.2013Справа № 901/3008/13 За позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

(вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034, ідентифікаційний код 00131400)

до Підсобного господарства «Ялтинське» Управління справами апарату Верховної Ради України

(вул. Путилінська, 18, с. Укромне, Сімферопольський район, АР Крим, 97536, ідентифікаційний код 13793462)

про стягнення суми у розмірі 5 218,77 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Залюбовська Л.В., довіреність від 14.08.2013 № 303-Д, дійсна до 31.12.2013;

від відповідача - Верещак О.Д. - керівник.

СУТЬ СПОРУ:

11.09.2013 Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Підсобного господарства «Ялтинське» Управління справами апарату Верховної Ради України (далі - Відповідач) про стягнення суми 5 218,77 грн., з яких 3784,11 грн. заборгованість за активну електричну енергію, 13,61 грн. - інфляційні втрати за активну електричну енергію, 97,81 грн. - три відсотки річних за активну електричну енергію, 326,00 грн. - пеня за активну електричну енергію, 922,20 грн. заборгованість за реактивну електричну енергію, 0,92 грн. - інфляційні втрати за реактивну електричну енергію, 12,35 грн. - три відсотки річних за реактивну електричну енергію, 61,77 грн. - пеня за реактивну електричну енергію.

Ухвалою суду від 11.09.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 30.09.2013.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 509, 598, 599, 614, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, статті 33, 34, 173, 175, 193, 231 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору про поставку електричної енергії від 07.09.2005 № 260, в частині оплати за поставлену активну та реактивну електроенергію, у зв'язку з чим також просить стягнути штрафні санкції.

Представник Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав письмову заяву (а.с. 111), вказавши, що електрична енергія дійсно була спожита Відповідачем, але заборгованість виникла в наслідок відсутності коштів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2005 між ВАТ «Крименерго», правонаступником якого є Позивач, та Відповідачем укладено Договір про постачання електричної енергії № 260 (далі - Договір від 07.09.2005) /а.с. 23-25/.

Відповідно до пункту 1, підпункту 2.2.3 пункту 2.2 Договору від 07.09.2005 постачальник (Позивач) зобов'язався поставити електричну енергію споживачу (Відповідачу), а Відповідач сплачувати її вартість та інші нарахування згідно із умовами додатків № 4.1 або № 4.2 «Порядок розрахунків».

Пунктами 1, 2, 3 Додатку № 4.1 до Договору від 29.11.2004 «Порядок розрахунків для споживачів, які здійснюють попередню оплату за електроенергію, що споживається» встановлено, що покази розрахункових засобів обліку фіксуються чотирнадцятого числа кожного місяця та оформлюються «Актом про обсяги переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії» у двох примірниках, по одному для кожної із сторін. Споживач до четвертого числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період в сумі 100% вартості заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії. Визначений споживачем обсяг електричної енергії, за який здійснюється попередня оплата, приймається постачальником як договірна величина споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період. В розрахунковий день, чотирнадцяте число місяця, постачальник надає споживачу рахунок вартості фактично споживаної електроенергії. Обсяг фактично споживаної за розрахунковий період електричної енергії визначається відповідно до Акту про обсяги переданої споживачу (споживаної споживачем) електричної енергії. Споживач самостійно здійснює зняття показань розрахункових приборів обліку, та оформлює вказаний акт. Якщо постачальник не отримав у вказаний термін відомості про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється відповідно до Правил користування електричною енергією /а.с. 28-29/.

Судом встановлено, що Відповідачем споживалась електрична енергія, що підтверджується Актами про обсяги переданої споживачу (споживаної споживачем) електричної енергії Позивачу за наступні періоди: з 14.08.2012 по 14.09.2012, з 14.09.2012 по 14.10.2012, з 14.10.2012 по 14.11.2012, з 14.11.2012 по 14.12.2012, з 14.12.2012 по 14.01.2013, з 14.01.2013 по 14.02.2013, з 14.02.2013 по 14.03.2013, з 14.03.2013 по 14.04.2013, з 14.04.2013 по 14.05.2013, з 14.05.2013 по 14.06.2013, з 14.06.2013 по 14.07.2013 /а.с. 38-39, 42-43, 45-46, 49-50, 53-54, 57-58, 61-62, 65-66, 68-69, 72-73, 76-77/.

За вказаними актами Позивачем виставлені рахунки Відповідачу, на загальну суму 3 784,11 грн. /а.с. 36, 40, 44, 47, 51, 55, 59, 63, 67, 70, 74/.

Проте, Відповідачем рахунки за спожиту активну електроенергію не сплачені, що також підтвердив представник Відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до п. 2.2.4 Договору від 07.09.2005 Відповідач зобов'язався сплатити послуги з компенсації перетоків реактивної електричної енергії між електромережею Позивача та електроустановками Відповідача, відповідно до додатку № 5 «Порядок розрахунків за перетоки реактивної електроенергії» /а.с. 30-33/.

Згідно з умовами Договору від 07.09.2005 Позивачем виставлено Відповідачу рахунки за реактивну електроенергію за період з лютого 2013 по 31.07.2013, на загальну суму 922,20 грн. /а.с. 56, 60, 64, 67, 71, 75/.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів (частини перша, друга та сьома статті 275 Господарського кодексу України).

Згідно із частиною другою статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача вартості нарахованої активної електричної енергії у розмірі 3 784,11 грн. та вартості нарахованої реактивної електричної енергії у розмірі 922,20 грн.

Згідно з статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів встановлений договором або законом.

Судом перевірено правильність розрахунку, інфляційних втрат, Позивача, який не заперечується й представником Відповідача /а.с. 13, 17/.

Отже, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню інфляційні втрати за активну електричну енергію за період з вересня 2012 по липень 2013 у розмірі 13,61 грн. та інфляційні втрати за реактивну електричну енергію за період з березня 2013 по липень 2013 у розмірі 0,92 грн.

Згідно з статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів встановлений договором або законом.

Судом перевірено правильність розрахунку трьох відсотків річних, виконаного Позивачем, який не заперечується й представником Відповідача /а.с. 16, 17/.

Отже, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню три відсотки річних за активну електричну енергію за період з 22.09.2012 по 31.07.2013 у розмірі 97,81 грн. та три відсотки річних за реактивну електричну енергію за період з 19.02.2013 по 31.07.2013 у розмірі 12,35 грн.

Згідно з частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом перевірено правильність розрахунку пені, виконаного Позивачем, який не заперечується й представником Відповідача /а.с. 16, 18/.

Отже, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню сума пені за неналежне виконання зобов'язання зі сплати за активну електричну енергію за період з 30.01.2013 по 31.07.2013 у розмірі 326,00 грн. та за реактивну електричну енергію за період з 19.02.2013 по 31.07.2013 у розмірі 12,35 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 03.10.2013.

Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 598, 599, 614, 625, 629 Цивільного кодексу України, статтею 193 частинами першою, другою та сьомою статті 275 Господарського кодексу України, частиною другою статті 26 Закону України «Про електроенергетику», статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 93, 106, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Підсобного господарства «Ялтинське» Управління справами апарату Верховної Ради України (вул. Путилінська, 18, с. Укромне, Сімферопольський район, АР Крим, 97536, ідентифікаційний код 13793462) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95620, ідентифікаційний код 00131400) :

суму за активну електроенергію у розмірі 3 784,11 грн., (Одержувач: ПАТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» р/р 26031301617847 у Філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400).

суму за реактивну електричну енергію у розмірі 922,20 грн. (Одержувач: ПАТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» р/р 26009300617847 у Філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400);

інфляційні втрати за активну електричну енергію у розмірі 13,61 грн. (Одержувач: ПАТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» р/р 26009300617847 у Філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400);

3% річних за активну електричну енергію у розмірі 97,81 грн. (Одержувач: ПАТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» р/р 26009300617847 у Філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400);

пеню за активну електричну енергію у розмірі 326,00 грн. (Одержувач: ПАТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» р/р 26009300617847 у Філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400).

інфляційні втрати за реактивну електричну енергію у розмірі 0,92 грн. (Одержувач: ПАТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» р/р 26009300617847 у Філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400);

3% річних за реактивну електричну енергію у розмірі 12,35 грн. (Одержувач: ПАТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» р/р 26009300617847 у Філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400);

пеню за реактивну електричну енергію у розмірі 61,77 грн. (Одержувач: ПАТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» р/р 26009300617847 у Філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400);

3. Стягнути з Підсобного господарства «Ялтинське» Управління справами апарату Верховної Ради України (вул. Путилінська, 18, с. Укромне, Сімферопольський район, АР Крим, 97536, ідентифікаційний код 13793462) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95620, ідентифікаційний код 00131400) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення30.09.2013
Оприлюднено04.10.2013
Номер документу33881443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/3008/13

Рішення від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні