Постанова
від 25.12.2006 по справі 4/35а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/35а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

          

 "25" грудня 2006 р.                                                  Справа № 4/35а

09 год. 45 хв.

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, 14000, м. Черінгів, вул. Шевченка, 162

Відповідач: Приватне підприємство «Фітопром», 14027, м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 16, кв. 37   

про стягнення 1351,99 грн.            

                                                                                Суддя               М. Г. Тимченко

                                                                                Секретар          К. М. Куриленко

Представники сторін :

від позивача:   Лущай Р.О. –гол. спеціаліст - юрисконсульт, дов. № 1571/13 від 25.09.06р.

від відповідача:  не з'явився

                                                                 СУТЬ СПОРУ:

          19.12.06 р. в судовому засіданні оголошувалась перерва.

          Позивач заявив позов про стягнення з приватного підприємства «Фітопром»1351,99 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Відповідач в судовому засіданні 19.12.06 р. стосовно позовних вимог не заперечив.          

Суд,  з'ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:  

Приватне підприємство «Фітопром»зареєстроване в органах Пенсійного фонду України як платник  внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

          Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує належні суми страхових внесків.

          Станом на дату подачі заяви, тобто 20.11.06 р. сума нарахованих і несплачених відповідачем своєчасно страхових внесків за лютий 2006 р. –серпень 2006 р.  становить 1351,99 грн.

          Вказана сума боргу підтверджується поданими відповідачем до управління ПФУ згідно п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058 розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за січень 2006 р. –серпень 2006 р., копії яких долучені до матеріалів справи.

          Порядок стягнення заборгованості за страховими внесками визначається виключно Законом № 1058 і поширюється на суми боргу по страхових внесках, які виникли як до, так і після 1 січня 2004 р.

Згідно зі ст. 1 Закону № 1058 страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 15 Закону № 1058 платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст. 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в ч. 1 ст. 12 цього Закону. Страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду, а особи, визначені ч. 1 ст.12 цього Закону, - з дня набрання чинності договором про їх добровільну участь.

Ст. 14 Закону № 1058 визначено коло страхувальників, зокрема якими, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.

          Згідно ст. 17 Закону № 1058 страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідач вказаний обов'язок належним чином не виконує.

Згідно ч. 1-3 п. 3 ст. 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, яка є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідно до абз. 8 ч. 3 ст. ст. 106 Закону № 1058 у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом  десяти  робочих  днів  після  її  отримання  не  сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним  органом  Пенсійного фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у  разі якщо страхувальник  узгодив вимогу,  але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду... має  право  звернутися  до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Позивачем була направлена відповідачу вимога від 05.10.06 р. про сплату  1351,99 грн. боргу, яку вручено відповідачу 16.10.06 р.

На даний час борг в сумі 1351,99 грн. приватним підприємством «Фітопром»добровільно не сплачений.  

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1, 14, 15, 17, 106, п. 2 розділу ХV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 1, 2, 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 51, 94, 112, 136, 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                     ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

           Стягнути з приватного підприємства «Фітопром»(код 24836430, м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 16, кв. 37, р/р 2600256 в ЧФ АБ «Синтез», МФО 353326) на користь  Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі (код 21395284, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, р/р 25605303011155 в ОПЕРВ Облуправління Ощадбанку, МФО 353553) 1351,99 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Дана постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                       Суддя                                                           Тимченко М. Г.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення25.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу338816
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/35а

Постанова від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні