Постанова
від 27.09.2013 по справі 813/6500/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №813/6500/13-а

27 вересня 2013 року Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Куч Ю.М.,

з участю представника позивача: Кіт О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства «Формула-плюс» про стягнення коштів з рахунків у банках,-

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (надалі ДПІ у Сихівському районі м.Львова) звернулася в суд з позовом до Приватного підприємства «Формула-плюс» про стягнення з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, податкового боргу на загальну суму 61,75 грн., який виник внаслідок несплати відповідачем визначених податковим органом податкових зобов'язань з податку на додану вартість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях. Просила позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 128 КАС України справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.

З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими такі обґрунтовуються, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідач - Приватне підприємство «Формула-плюс» (далі - ПП «Формула-плюс») відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, внесений до ЄДРПОУ за № 30203549 та перебуває на обліку в ДПІ у Сихівському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області як платник податків.

Як вбачається з довідки про заборгованість по платежах до бюджету №1245 від 09.08.2013р., податкова заборгованість ПП «Формула-плюс» виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку на додану вартість і станом на 07.08.2013р. становить 1 289 грн.85 коп.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2012р. по справі № 2а-1975/12/1370 задоволено позовні вимоги ДПІ у Сихівському районі м.Львова, стягнуто з ПП «Формула-плюс» в дохід Державного бюджету 1228,1 грн. податкового боргу.

Крім цього, за результатами проведеної ДПІ у Сихівському районі м.Львова камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, складено акт №1086/15-2/30203549 від 19.06.2013р. та винесено податкове повідомлення-рішення по податку на додану вартість №0005521520 від 19.06.2013р. на загальну суму 419 грн.

З врахуванням самостійно сплаченої відповідачем суми коштів, заборгованість відповідача перед бюджетом, яка не стягується за судовим рішенням та не погашена платником самостійно, становить 61 грн. 75 коп.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі - Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14 Податкового кодексу податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень Податкового кодексу ДПІ у Сихівському районі м.Львова надіслала на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» від 07.12.2011р. № 941.

Порядок погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).

У відповідності до пункту 95.3 цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу передбачено право органу державної податкової служби звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу ПП «Формула-плюс», розмір якого з урахуванням часткової сплати становить 61 грн. 75 коп.

Доказів погашення вказаної суми боргу відповідачем суду не подано.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Сихівському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Формула-плюс» (місцезнаходження: вулиця Грунтова, 1, м. Львів, 79066, код ЄДРПОУ 30203549) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до Державного бюджету України 61 (шістдесят одну) грн. 75 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя Кузан Р.І.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 02 жовтня 2013 року.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2013
Оприлюднено04.10.2013
Номер документу33882131
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/6500/13-а

Постанова від 27.09.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 22.08.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 22.08.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні