cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/15541/13 03.10.13
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛТІ» до Дочірнього підприємства «Регіон-Маркет» простягнення боргу у розмірі 32 369, 88 грн.
Представники сторін:
від позивача:Скляренко О.П. - представник за довіреністю б/н від 30.08.2013 від відповідача:Потапенко С.М. - представник за довіреністю б/н від 03.09.2013
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛТІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Регіон-Маркет" про стягнення боргу у розмірі 32 639 гривень 88 копійок.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2013 р. порушено провадження у справі № 910/15541/13, судове засідання призначено на 05.09.2013 р.
05.09.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача надійшли документи до матеріалів справи та письмовий відзив на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.08.2013 року.
05.09.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник відповідача проти позову заперечив, та зазначив, що спірний Договір поставки товару № 292 від 01.10.2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛТІ» та Дочірнім підприємством «Регіон-Маркет», було припинено 31.12.2008 року у зв'язку з закінченням строку його дії. Крім того, видаткові накладні, які містяться в матеріалах справи як докази поставки товару, підтверджують період, що передував даті укладення спірного Договору, та сплив трирічного строку позовної давності. Виписка КМФ ПАТ «УСБ» м. Київ по рахунку Позивача, надана як доказ визнання боргу Відповідачем, містить підтвердження оплати товару за Договором № 108 від 25.03.2006 року, який не є предмет спору у справі № 910/15541/13.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2013 року відкладено розгляд справи на 19.09.2013 рік у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.
19.09.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.08.2013 року.
19.09.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 05.09.2013 року надійшли письмові пояснення (з відповідними доказами) по суті спору, в яких Позивач просить Суд зобов'язати Відповідача провести звіряння взаєморозрахунків з Товариством з обмеженою відповідальністю «Білті» та за його наслідками підписати відповідний акт.
19.09.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що сума, зазначена в позовній заяві, в розмірі 90 012, 14 грн. за поставлений товар є помилковою; загалом за період з 01.02.2006 року по 09.11.2009 року ТОВ «Білті» здійснило поставу товару ДП «Регіон маркет» на суму 158 781, 96 грн., що підтверджується видатковими накладними та актом взаєморозрахунків в частині суми - 158 544, 36 грн. Позивач заперечив проти застосування строків позовної давності. Клопотання про зобов'язання Відповідача провести взаєморозрахунки з Товариством з обмеженою відповідальністю «Білті» та за його наслідками підписати відповідний акт - не підтримав.
Представник відповідача заперечив проти усних пояснень Позивача.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2013 року відкладено розгляд справи на 03.10.2013 року у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.
03.10.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2013 року подав оригінали платіжних доручень за період з 12.04.2006 року по 30.08.2010 року на загальну суму в розмірі 80 172, 26 грн. В іншій частині вимоги ухвали суду не виконав.
Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2013 року подав письмові пояснення з додатками, відповідно до яких зазначив, що за період з 17.03.2006 року по 09.11.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білті» та Дочірнім підприємством «Регіон-маркет» існували договірні (Договір поставки № 108 від 25.03.2006 року та Договір поставки № 292 від 01.10.2008 року) та позадоговірні відносини. Станом на 02.10.2013 року заборгованості ДП «Регіон-Маркет» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛТІ» за даними бухгалтерського обліку - не існує. Договір поставки № 108 від 25.03.2006 року було знищено за закінченням терміну зберігання. Наданий Позивачем Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2009 року по 31.03.2009 рік відсутній в оригіналі у Відповідача.
Суд, вислухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зобов'язати Позивача надати письмові пояснення (з посиланням на відповідні докази) щодо погашення заборгованості Дочірнім підприємством «Регіон-Маркет» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛТІ» станом на 08.02.2007 рік за Договором поставки № 108 від 25.03.2006 року.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, неподанням витребуваних судом доказів, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 10.10.2013 о 11:30 .
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).
3. Зобов'язати Позивача надати Суду письмові пояснення (з посиланням на відповідні докази) щодо погашення заборгованості Дочірнім підприємством «Регіон-Маркет» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛТІ» станом на 08.02.2007 рік за Договором поставки № 108 від 25.03.2006 року.
4. Зобов'язати (повторно) сторін виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2013 року в повному обсязі.
5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2013 |
Оприлюднено | 04.10.2013 |
Номер документу | 33887775 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чинчин О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні