Постанова
від 02.10.2013 по справі 592/10375/13-п
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/10375/13-п

Провадження № 3/592/2521/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сторожинець, Чернівецької області, громадянина України, працюючого водієм у ПП «Галакттранс», зареєстрованого в АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2013 року в Чернівецькій обласній митниці здійснено митне оформлення транспортного засобу р.н. НОМЕР_1,НОМЕР_3, який переміщував вантаж "товари народного вжитку, одяг в асортименті" в митному режимі "транзит" через територію України з Болгарії до Російської Федерації. Перевезення вантажу здійснювалось перевізником -ПП «ГАЛАКТТРАНС» (м.Чернівці, вул.Головна, 222, код 38289768).

У якості підстави для митного оформлення вантажу, що переміщувався на транспортному засобі р.н. НОМЕР_1,НОМЕР_3 та ввозився на територію України, водій ОСОБА_1 надав до митного контролю наступні документи: вантажну митну декларацію № 408040000/2013/002026, CMR 0525415, рахунок фактуру (інвойс) № 1137 від 14.02.2013 року, специфікацію до рахунку фактури № 1137 від 14.02.2013 року. В наданих документах було зазначено, що відправником товарів є фірма " SEDEF TEKS ve AKS . INSAAT OTOMOTIV SAN . ve TIC . LTD . STL " ISTOC .24 ADA NO : 5 IKITELLI Bagcilar Istanbul / Turkeu (Стамбул, Туреччина), а отримувачем ООО "Торговий Партнер" (Москва, вул. Братиславська, № 19 будинок 2, ИНН: 7723832532/772301001) згідно контракту № 02/15 DD від 10.05.2012 року.

Відповідно до інформації, яка міститься в Центральній базі даних ЄАІС ДМСУ, 16.02.2013 транспортний засіб р.н. НОМЕР_1,НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 виїхав за межі митної території України через митний пост "Бачівськ" Сумської митниці.

В результаті перевірки законності здійснення транзиту через територію України, проведеної Сумською митницею, було встановлено, що транспортний засіб р.н. НОМЕР_2,НОМЕР_3 17.02.2013 року під керуванням ОСОБА_1 заїхав порожнім на територію Російської Федерації через суміжний пункт пропуску МАПП "Троєбортноє" Брянської митниці (лист Брянської митниці № 33-10/20766 від 19.06.2013 року).

Посадовими особами ООО "Торговий Партнер", а саме генеральним директором ОСОБА_2 був направлений до Сумської митниці лист від 09.08.2013 року про те, що його компанія ТОВ "Торговий Партнер" контракти з фірмою відправником " SEDEF TEKS ve AKS . INSAAT OTOMOTIV SAN . ve TIC . LTD . STL " ISTOC .24 ADA NO : 5 IKITELLI Bagcilar Istanbul / Turkeu (Стамбул, Туреччина) не заключала, паспорта угод не відкривались, оплата не здійснювалась, і як наслідок товари, згідно товаросупровідних документів: вантажної митної декларації № 408040000/2013/002026, CMR 0525415, рахунку фактури (інвойсу) № 1137 від 14.02.2013 року, специфікації до рахунку фактури № 1137 від 14.02.2013 року на адресу ТОВ «Торговий Партнер» не надходили.

В суді захисник правопорушника - ОСОБА_3 пояснив, що вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення. Однак вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на день розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, передбачені ст. 467 МК України, вважаю необхідним закрити провадження по справі.

Керуючись ч.1 ст. 483,ст.467 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 467 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Черних

Дата ухвалення рішення02.10.2013
Оприлюднено09.10.2013
Номер документу33888014
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —592/10375/13-п

Постанова від 02.10.2013

Адмінправопорушення

Ковпаківський районний суд м.Сум

Черних О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні