Ухвала

від 30.09.2013 по справі 905/5740/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.09.2013р. Справа № 905/5740/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит", м. Київ

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Обрій", с. Кірове Артемівського району Донецької області

за участю третьої особи-1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Дев'ятка"

за участю третьої особи-2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"

про звернення стягнення на предмет застави - трактор колісний ХТЗ-150К-09, 2005 року випуску, заводський номер 586658, номер двигуна 50164520, який належить відповідачу, в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "Торгівельний Дім Дев'ятка" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №3-329 від 30.10.2006р. в розмірі 160 875,00 грн. шляхом проведення публічних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою незалежним експертом на стадії оцінки предмету застави під час проведення виконавчих дій

За участю представників сторін:

Від позивача: Вазавіков-Богачов І.М. за довіреністю.

Від відповідача: Карпенко О.В. за довіреністю.

Від третіх осіб: не з'явились

Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Обрій", с. Кірове Артемівського району Донецької області про звернення стягнення на предмет застави - трактор колісний ХТЗ-150К-09, 2005 року випуску, заводський номер 586658, номер двигуна 50164520, який належить відповідачу, в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "Торгівельний Дім Дев'ятка" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №3-329 від 30.10.2006р. в розмірі 160 875,00 грн. шляхом проведення публічних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою незалежним експертом на стадії оцінки предмету застави під час проведення виконавчих дій.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Дев'ятка" зобов'язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №3-329 від 30.10.2006р., у зв'язку з чим в нього перед банком утворилась заборгованість, що наразі складає 160 875,00 грн., стягнення якої позивач вимагає за рахунок майна, переданого Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» як майновим поручителем позичальника в заставу за договором №4/506 від 30.10.2006р., право власності на яке набуто Селянським (фермерським) господарством "Обрій".

Ухвалою суду від 09.08.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/5740/13 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Дев'ятка" та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс".

22 серпня 2013р. через канцелярію суду відповідачем надані заперечення проти позову, обґрунтовані непорушністю права власності.

30 вересня 2013р. відповідачем надано мирову угоду від 25.09.2013р., укладену сторонами в межах справи №905/5740/13. Разом з цим, позивачем подано заяву №233-03/1068 від 30.09.2013р., в якій він зазначив про відсутність будь-яких претензій до відповідача та просив суд припинити провадження по справі №905/5740/13.

В судовому засіданні 30.09.2013р. сторони підтвердили врегулювання з укладенням мирової угоди спірних правовідносин, що входили до предмету судового розгляду по справі №905/5740/13, у зв'язку з чим просили суд припинити провадження у вказаній справі.

До матеріалів справи сторонами надані докази виконання мирової угоди, а саме платіжні доручення , які свідчать про перерахування відповідачем на рахунок позивача визначених мировою угодою сум та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про вилучення запису про обтяження майна, який свідчить про виконання позивачем зобов'язань , визначених мировою угодою.

Відповідно до ч.3 ст.78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Проаналізувавши зміст мирової угоди від 25.09.2013р., укладеної між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» та Селянським (фермерським) господарством "Обрій", судом встановлено, що зазначена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства, підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками.

За таких обставин, суд робить висновок про відповідність встановленим ст. 78 ГПК України вимогам мирової угоди, укладеної між сторонами по справі №905/5740/13, відтак вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України у разі укладення мирової угоди сторонами та її затвердження господарським судом, провадження по справі підлягає припиненню.

З огляду на наведені обставини, суд припиняє провадження по справі №905/5740/13 та роз'яснює сторонам, що згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Застереження щодо обізнаності сторонами з наслідками затвердження мирової угоди міститься в її п.4.6 зазначеного документу.

Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки їх розподіл передбачений сторонами в укладеній мировій угоді, судовий збір в сумі 3 217,50 грн. відповідачем позивачу відшкодований за платіжним дорученням №500 від 26.09.2013р. на виконання п.2.1.3 мирової угоди від 25.09.2013р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 25.09.2013р. по справі №905/5740/13, укладену між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, ЄДРПОУ 20057663) та Селянським (фермерським) господарством "Обрій" (84527, с. Кірове Артемівського району Донецької області, вул. Поштова, 18, ЄДРПОУ 23121396), в наступній редакції:

«Селянське фермерське господарство «Обрій», код в ЄДРПОУ 23121369 (далі - відповідач), в особі голови Бабенко Сергія Вікторовича, діючого на підставі статуту, з однієї сторони та Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит», ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 20057663, місцезнаходження: м. Київ, вул.Тургенєвська, 52/58, в особі Цицаркіної Жанетти Юріївни, зареєстрованої за адресою: місто Артемівськ Донецької області, вул. Сибірацева, буд.188, кВ.82, паспорт ВЕ 207322, виданий 02 листопада 2001р. Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області, ідентифікаційний номер за даними Державного реєстру фізичних осію-платників податків 2139415869, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 27 грудня 2012р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дмухом Б.Л., зареєстрованої в реєстрі за №3259 (далі - позивач) з іншої сторони, які є сторонами по справі №905/5740/13, що розглядається господарським судом Донецької області, з метою мирного врегулювання спору, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Загальні положення

1.1. Ця угода, укладена між відповідачем з однієї сторони та позивачем з іншої сторони у справі №905/5740/13, що знаходиться у провадженні господарського суду Донецької області, з метою врегулювання спору з приводу звернення стягнення на заставне майно, яке належить відповідачу та є предметом застави за договором застави від 30.10.2006р. за реєстровим №4-506, а саме: трактор колісний ХТЗ-150К-09, 2005 року випуску, заводський номер 586658, номер двигуна 50164250, у рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «Торгівельний Дім Дев'ятка» (Донецька область, м. Горлівка, вул. 60 років СРСР, 53/33, код ЄДРПОУ 32781869) за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №3-329 від 30.10.2006р. на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, р/р 290959131 у ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, код ЄДРПОУ 20057663) в розмірі 160 875,00 грн. шляхом проведення публічних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною встановленою незалежним експертом на стадії оцінки предмету застави під час проведення виконавчих дій.

1.2. Ця мирова угода встановлює умови та порядок врегулювання (припинення) спору між сторонами, що є предметом розгляду у справі №905/5740/13, а саме:

Відповідач зобов'язується у строки та порядку, погоджених сторонами у цій мировій угоді, здійснити часткове погашення заборгованості (сплатити) ТОВ «Торгівельний Дім Дев'ятка» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №3-329 від 30.10.2006р., укладеним останнім з позивачем, в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) 00 гривень, а позивач припиняє звернення стягнення на заставне майно, визначене в п.1.1 цієї мирової угоди.

2. Порядок та умови погашення заборгованості

2.1 Сторони дійшли згоди щодо наступного графіку сплати коштів:

2.1.1. З дня підписання даної мирової угоди до дати її затвердження господарським судом Донецької області відповідач сплачує позивачу 50 000 (п'ятдесят тисяч) 00 гривень шляхом перерахування на рахунок позивача №290959131, МФО 320702.

2.1.3. Сторони дійшли згоди про те, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 217 (три тисячі двісті сімнадцять) гривень 50 копійок відшкодовуються відповідачем шляхом перерахування на рахунок позивача №290959131, МФО 320702, з дня підписання даної мирової угоди до моменту затвердження її господарським судом Донецької області.

2.2. Сторони підтверджують, що у разі невиконання відповідачем вимог п.2.1 дана мирова угода не підлягає затвердженню господарським судом Донецької області по справі №5013/1420/12.

3. Права та обов'язки сторін

3.1. У зв'язку з укладенням цієї мирової угоди відповідач зобов'язаний виконувати дії, передбачені цією мировою угодою, а саме сплатити суму, визначену в п.1.2, в терміни та розмірах, визначених п.2.1 цієї даної мирової угоди, з дотриманням чинного законодавства

3.2. У разі невиконання відповідачем зобов'язань, передбачених п.п.2.1.1, 2.1.3 цієї мирової угоди, сторони у відповідності до ч.2 ст.212 Цивільного кодексу України, обумовлюють припинення прав та зобов'язань, що випливають з цієї мирової угоди, та дана мирова угода не підлягає визнанню судом.

3.3. Сторони дійшли згоди про відсутність будь-яких майнових претензій одна до одної щодо заставного майна, яке належить відповідачу та є предметом застави за договором застави від 30.10.2006р. за реєстровим №4-506 та є предметом розгляду в справі №905/5740/13, в разі належного виконання відповідачем зобов'язань за даною мировою угодою у повному обсязі.

3.4 Після виконання відповідачем зобов'язань, передбачених п.п.2.1.1.-2.1.3. цієї мирової угоди позивач протягом одного дня вносить дані до Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо виключення записів про обтяження майна, визначеного в п.1.1 цієї угоди, та надає відповідачу письмове підтвердження про те, що позивач не має будь-яких майнових претензій стосовно майна, визначеного в п.1.1 цієї угоди, та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна з зазначенням виключення записів про обтяження майна, визначеного в п.1.1 цієї угоди.

4. Заключні положення

4.1. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження судом і є обов'язковою для виконання сторонами.

4.2. Після затвердження цієї мирової угоди провадження по справі №905/5740/13, що розглядається господарським судом Донецької області, підлягає припиненню.

4.3. В усьому, що не передбачено цією мировою угодою, сторони мають керуватись чинним законодавством України.

4.4. Сторони цієї мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави Україна.

4.5. Усі суперечки, що випливають з цієї мирової угоди, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

4.6. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

4.7. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

5. Юридичні адреси та реквізити сторін

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» (04053. м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, код в ЄДРРОУ 20057663, МФО 320702)».

Відповідач - Селянське фермерське господарство «Обрій» (84527, с. Кірове Артемівського району Донецької області, код в ЄДРПОУ 23121396, п/р 2600723878 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805).»

Припинити провадження по справі №905/5740/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит", м. Київ до Селянського (фермерського) господарства "Обрій", с. Кірове Артемівського району Донецької області, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім Дев'ятка", за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" про звернення стягнення на предмет застави - трактор колісний ХТЗ-150К-09, 2005 року випуску, заводський номер 586658, номер двигуна 50164520, який належить відповідачу, в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "Торгівельний Дім Дев'ятка" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №3-329 від 30.10.2006р. в розмірі 160 875,00 грн. шляхом проведення публічних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою незалежним експертом на стадії оцінки предмету застави під час проведення виконавчих дій.

Суддя П.В. Демідова