Рішення

від 01.10.2013 по справі 901/3045/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.10.2013Справа № 901/3045/13 За позовом Управління Пенсійного Фонду України в місті Ялта Автономної Республіки Крим

до відповідача Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд»

про стягнення 6342,39 грн.

Суддя С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою про стягнення з Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд» грошових коштів у розмірі 6342,39грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-XII (далі - Закон № 1788-ХІІ), ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV), п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 за № 64/8663 (далі - Інструкція № 21-1). При цьому позивач зазначає, що відповідачем не виконаний обов'язок зі сплати платежів з відшкодування витрат Управління ПФУ на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з березня по квітень 2013 року, у зв'язку з чим виникла заявлена до стягнення сума заборгованості. В обґрунтування підвідомчості спору суду позивач посилається на положення п. 7 ч. 1 ст. 12, ст. 16 Господарського процесуального кодексу України та зазначає на наявну в провадженні суду справу про визнання відповідача банкрутом.

Ухвалою суду від 16.09.2013 порушено провадження у справі та у порядку ст. 65 ГПК України зобов'язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору.

Позивач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином та своєчасно, проте 26.09.2013 звернувся до суду з клопотанням, в якому повідомив про непогашення відповідачем заборгованості та просив розглядати справу за відсутності його представника.

Суд визнав за можливе задовольнити дане клопотання.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання також не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду про порушення провадження у справі одержана останнім 24.09.2013, про що свідчить підпис повноважної особи на поштовому повідомленні про вручення кореспонденції.

Відповідач процесуальним правом, передбаченим ст. 59 ГПК України, не скористався та відзиву на позов не надав.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Враховуючи обмеження процесуальним строком розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відсутність представників сторін та при неподанні відзиву на позов відповідачем, оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують обставини справи і їх неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд

встановив:

14.06.1995 проведено державну реєстрацію ДПСРБТ «Кримспецгідрорембуд», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.10.2012 (а.с. 6-8). Крім того, із змісту зазначеного витягу вбачається, що відповідачем були зареєстровані відокремлені підрозділи, зокрема, це: Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 1 треста «Кримспецгідрорембуд» (код ЄДРПОУ 05457046) та Управління механізації і транспорту треста «Кримспецгідрорембуд» (код ЄДРПОУ 05457112).

17.12.1997 відповідач на підставі своєї заяви був зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду України в Управлінні ПФУ за реєстраційним номером 08-01-0142.

Ухвалою суду від 11.02.2005 порушено провадження у справі № 2-26/4891-2005 про банкрутство ДПСРБТ «Кримспецгідрорембуд».

18.04.2005 у зазначеній справі судом відносно боржника введена процедура розпорядження майном.

Як зазначає позивач, вищевказаними відокремленими підрозділами ДПСРБТ «Кримспецгідрорембуд» для призначення пільгових пенсій його працівникам були видані довідки, уточнюючі особовий характер та умови роботи, а саме: Мухоєдову Сергію Ігоревичу (механік на плавкрані, а.с. 10); Верещагіну Володимиру Анатолійовичу (газоелектрозварник, а.с. 12), Зоренко Віктору Васильовичу (газоелектрозварник, а.с. 14), Богінову Сергію Михайловичу (моторист, а.с. 16); Святецькому Віктору Івановичу (моторист, а.с. 18), Копаєву Віктору Миколайовичу (водолаз, а.с. 21); Лупіліну Юрію Миколайовичу (моторист та змінний механік плавкрану, а.с. 23).

Органами Пенсійного фонду України призначені вищевказаним працівникам ДПСРБТ «Кримспецгідрорембуд» пенсії за віком на пільгових умовах, що підтверджується відповідними протоколами, а саме: від 23.01.2009 № 456008; від 18.11.2008 № 392808; від 26.10.2009 № 3285; від 13.10.2010 № 586153; від 12.05.2010 № 721240; від 16.05.2011 № 2001; від 29.10.2010 № 941 (а.с. 9, 11, 13, 15, 17, 20, 22).

За серпень 2013 року Управлінням ПФУ нарахована відповідачу сума на виплату і доставку пільгових пенсій працівникам у загальному розмірі 6342,39грн. Зазначене підтверджується картками особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 (а.с. 29) та за списком № 2 (а.с. 28), та одержаними відповідачем розрахунками витрат на виплату та доставку пенсій (а.с. 24-27).

Проте, заявлена позивачем заборгованість сплачена відповідачем не була, у зв'язку з чим Управління ПФУ звернулось до суду із зазначеним позовом.

Враховуючи викладене, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону № 1058-IV до страхових внесків віднесено кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно із п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР (далі - Закон № 400/97-ВР) платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV визначено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним вище, пенсії призначаються за нормами Закону № 1058-IV в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом № 1788-XII.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до Закону № 1058-IV.

Приписами абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону № 400/97-ВР визначено, що для платників збору, визначених п. 1 та 2 ст. 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону № 1788-XII до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону № 1058-IV.

Відповідно до абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону № 400/97-ВР на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються ставки збору у таких розмірах: 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абз. 4 п. 1 ст. 2 цього Закону.

Згідно із п. 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Положеннями п. 6.8 Інструкції врегульовано, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вже було встановлено судом, Управлінням ПФУ за серпень 2013 року були нараховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Разом з тим, ДПСРБТ «Кримспецгідрорембуд» порушило зобов'язання щодо внесення до Пенсійного фонду нарахованих сум по відшкодуванню зазначених витрат. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні. Згідно розрахунку, наданого позивачем, загальний розмір заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за спірний період складає 6342,39грн (а.с. 5).

Крім того, суд зазначає, що вищевказана заборгованість є поточною, оскільки вона виникла після порушення провадження у справі про банкрутство відповідача.

Так, абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону № 4212-VI визначено, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

З урахуванням вищевикладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 6342,39грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,50 грн відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення складено 03.10.2013.

Керуючись статтями 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд» (вул. Васильєва, 16, м. Ялта, АР Крим, 98600; ЄДРПОУ 05457033) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Садова, 4, м. Ялта, АР Крим, 98600, ЄДРПОУ 22300300) заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 6342,39грн.

3. Стягнути з Державного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд» (вул. Васильєва, 16, м. Ялта, АР Крим, 98600; ЄДРПОУ 05457033) в дохід Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.І. Чонгова