Рішення

від 24.09.2013 по справі 910/17533/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17533/13 24.09.13 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до приватного акціонерного товариства "ВіЕйБі Страхування"

про стягнення 22 814,07 грн.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

встановив :

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до приватного акціонерного товариства "ВіЕйБі Страхування" про стягнення 22 814,07 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договору страхування наземного транспортну № КІS1АК00062861 від 28.11.2007 року, укладеного між закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та Любановою Тетяною Василівною, застраховано майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству і пов'язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням автомобілем «Citroen C4» державний номер АІ0539ВІ.

02.07.2010 року на вул. Леніна в м, Київ відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю «Citroen C4» державний номер АІ0539ВІ під керуванням Лобанова М.Г. та автомобілю «Peugeot» державний номер АА2347ІМ під керуванням Клюшніченко Миколи Петровича.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 14.07.2010 року (справа №3-4971/2010) Клюшніченко Микола Петрович визнанний винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП по факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди 02.07.2010 року.

Розмір матеріального збитку, завданого власнику застрахованого транспорного у у відповідності до Звіту № 61 від 28.07.2010 року, складеного суб'єктом оціночної ності ПП Дигас В.А., про оцінку автомобілю СІТКОЕN С4 державний номерний знак АІ0539ВІ складає 23 864,05 грн. з врахуванням фізичного зносу автомобіля.

Страхове відшкодування Лобановій Тетяні Василівні виплачено Страховиком за виключенням суми безумовної франшшиу що складає 539,98 грн. на підставі Страхового акту № И-6208 від 13.09.2010 року, що складає 23 324,07 грн.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Peugeot» державний номер АА2347ІМ, застрахована приватним акціонерним товариством "ВіЕйБі Страхування" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8650831.

Таким чином, відповідно до вищевикладеного приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до суду з вимогою про стягнення з приватного акціонерного товариства "ВіЕйБі Страхування" страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 22 814,07 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.09.2013 року порушено провадження у справі № 910/17533/13, розгляд справи призначено на 24.09.2013 року.

Представники сторін в судове засідання 24.09.2013 року не з'явились, про поважні причини неявки повноважних представників сторін суд не повідомлений, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 14.07.2010 року по справі № 3-4971 встановлено, що Клюшніченко М.П. 02.07.2010 року о 14 год. 55 хв. в м. києві на вул. Єсеніна, керуючи автомобілем марки «Peugeot» державний номер АА2347ІМ (на перехресті з вул. Леніна) не надав перевагу у русі автомобілю марки «Citroen C4» державний номер АІ0539ВІ , під керуванням водія Лобанов М.Г., вначлідок чого здійснив зіткнення з даним транспортним засобом, що призвело до пошкодження засобів.

Вищевказаною постановою Клюшніченка Миколу Петровича визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і застосоване до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до договору страхування наземного транспортну № КІS1АК00062861 від 28.11.2007 року, укладеного між закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" та Любановою Тетяною Василівною, застраховано майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству і пов'язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням автомобілем «Citroen C4» державний номер АІ0539ВІ .

Згідно витягу з Протоколу № 1/2011 загальних зборів закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» від 27.04.2011 року вбачається, що змінено найменування з закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах».

Відповідно до звіту № 61 про оцінку автомобіля Citroen C4 VTR державний номер АІ0539ВІ від 28.07.2010 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Citroen C4» державний номер АІ0539ВІ пошкодженого при ДТП складає 23 864,05 грн.

Згідно страхового акту № И-6208 від 13.09.2010 року , розмір страхового відшкодування складає 23 324,07 грн. (23 864,05 грн. (вартість відновлювального ремонту) - 539,98 грн. франшизи).

На підставі заяви, страхувальнику виплачено страхове відшкодування в розмірі 23 324,87 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1148 від 21.09.2010 року.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 20 Закону України "Про страхування", страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Про страхування" визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до відомостей з централізованої бази даних Моторного (транспортне) страхового бюро України, цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Peugeot» державний номер АА2347ІМ, застрахована приватним акціонерним товариством "ВіЕйБі Страхування" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8650831.

У зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, оскільки відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» № 86/96-ВР від 07.03.1996 року, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки «Peugeot» державний номер АА2347ІМ, була застрахована приватним акціонерним товариством "ВіЕйБі Страхування" за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8650831, то відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язок щодо відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП вищевказаним водієм власнику автотранспортного засобу покладається на відповідача.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п .9 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", встановлено, що проведення оцінки майна є обов'язковим для визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом.

Стаття 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлює, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8650831 розмір франшизи складає 2 % від ліміту відповідальності страховика, ліміту відповідальності страховика за шкоду заподіяну майну складає 25 500,00 грн., таким чином розмір франшизи складає 510,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 22 814,07 грн. (23 324,07 грн. (розмір страхового відшкодування) - 510,00 грн. (франшиза)) в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "ВіЕйБі Страхування" (03055, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 7, ідентифікаційний код 31927008) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ідентифікаційний код 33248430) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 22 814 (двадцять дві тисячі вісімсот чотирнадцять) грн. 07 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 30.09.2013 року

Суддя С.М.Мудрий