Справа № 638/11578/13-п
провадження №3/638/2839/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Шишкін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , працює: директором ПП «ЕТРА» (код 34469942) , зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 оф.2,
- за ч.1 ст. 163 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 591 від 24.04.2013 року, головним державним податковим інспектором здійснено перевірку ПП «ЕТРА» (код 34469942) юридична адреса м. Харків , вул. Новгородська, 3 оф.2, в ході якої встановлено порушення директором ПП «ЕТРА» (код 34469942), ОСОБА_1 ч.1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення від 07.12.1984 року № 8073-Х із змінами та доповненнями, п. 198.2, 198.3, 198.6, ст.198 п. 200.1, 200.2, 200.3 ст. 200 Податкового кодексу України а саме: ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства.
До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з’явився, пояснив про обставини справи правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з ч.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що з моменту настання події, тобто з 24.07.2013 року, минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений вимогами ст. 38 КУпАП, тому вбачаються підстави для закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 163 1 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 1 КУпАП та провадження по справі закрити у зв’язку з закінченням строків до притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в 10 денний строк .
Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП, термін пред’явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя - (підпис)
Копія. Вірно.
Суддя:
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 33899613 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Шишкін О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні