Постанова
від 11.09.2013 по справі 810/4044/13-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року 810/4044/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Роздобудько Я.В., за участю прокурора, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу за позовом Прокурора Вишгородського району Київської області до Фермерського господарства «Промінь 2006» про визнання недійсним статут та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вишгородського району Київської області звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Фермерського господарства «Промінь 2006» про визнання недійсним статут Фермерського господарства «Промінь 2006» (код ЄДРПОУ 34248941) зареєстрований державним реєстратором Вишгородської районної державної адміністрації 11.05.2006 р. за №13341050001001452 та припинити юридичну особу Фермерського господарства «Промінь 2006» (код ЄДРПОУ 34248941), що розташоване за адресою: 07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, скасувати державну реєстрацію.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідності до протоколу загальних зборів Фермерського господарства «Промінь 2006» №1 від 14.02.2006 р. було вирішено заснувати Фермерське господарство «Промінь 2006» та зареєстроване 01.03.2006 р. за № 13341020000001452, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 №097580 від 01.03.2006 р.

Згідно з ст.1 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства, відповідно до закону.

Частиною четвертою ст.1 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство діє на основі Статуту.

У відповідності до п. 1.3 Статуту Фермерського господарства «Промінь - 2006» є громадяни України - члени сім'ї та родичі ОСОБА_1.

Пояснив, що членами зазначеного фермерського господарства у відповідності до статуту та установчого договору виступили 41 громадянин України.

Вказує, що згідно пояснень, відібраних 03.07.2012 р. старшим помічником прокурора Вишгородського району Кривошеєю С.В. голова Фермерського господарства «Промінь 2006» ОСОБА_1 вказав, що тільки семеро членів фермерського господарства зазначених вище є його родичами. В той же час, ОСОБА_1, вказав, що решта членів ФГ «Промінь 2006» не являються ні членами його сім'ї, ні його родичами.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідності до протоколу загальних зборів Фермерського господарства «Промінь 2006» №1 від 14.02.2006 р. було вирішено заснувати Фермерське господарство «Промінь 2006» та зареєстроване 01.03.2006 р. за № 13341020000001452, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 №097580 від 01.03.2006 р.

Згідно з ст.1 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського господарства, відповідно до закону.

Частиною четвертою ст.1 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство діє на основі Статуту.

У відповідності до п. 1.3 Статуту Фермерського господарства «Промінь - 2006» є громадяни України - члени сім'ї та родичі ОСОБА_1.

Пояснив, що членами зазначеного фермерського господарства у відповідності до статуту та установчого договору виступили 41 громадянин України, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_1, ОСОБА_39

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство» визначено, що членами фермерського господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 14-річного віку, інші члени сім'ї, родичі, які об'єдналися для спільного ведення фермерського господарства, визнають і дотримуються положень Статуту фермерського господарства.

Судом встановлено, що 03.07.2012 р. старшим помічником прокурора Вишгородського району Кривошеєю С.В. голова Фермерського господарства «Промінь 2006» ОСОБА_1 вказав, що тільки семеро членів фермерського господарства зазначених вище є його родичами. В той же час, ОСОБА_1, вказав, що решта членів ФГ «Промінь 2006» не являються ні членами його сім'ї, ні його родичами.

В 2011 р. ст. оперуповноваженим УДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській області Білюгою A.B., відібрано пояснення у членів ФГ «Промінь 2006» ОСОБА_36, ОСОБА_41, ОСОБА_21, ОСОБА_31, ОСОБА_42

Суд вважає, що створення Фермерського господарства «Промінь 2006» суперечить вимогам чинного законодавства, оскільки більша частина членів не перебувала в родинних стосунках та не підписували ані статут ані протокол про заснування Фермерського господарства «Промінь 2006».

Таким чином, створення Фермерського господарства «Промінь 2006» суперечить вимогам ст. ст. 1, 3 Закону України «Про фермерське господарство», та цілям зазначеним у статуті товариства, оскільки більша частина членів не перебувала в родинних стосунках та не підписували ані статут ані протокол про заснування Фермерського господарства «Промінь 2006».

Статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державних органів, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.13 Постанови пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 р. №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» відповідно до вимог ст.ст. 88, 143, 154 ЦК України, ст.ст. 57, 82 ГК України, ст.ст. 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону «Про господарські товариства», ст.ст. 27, 30 Закону «Про державну реєстрацію» суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов;

- на момент розгляду справи установчі документи не відповідають вимогам законодавства;

- порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені;

- відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача.

За таких обставин суд вважає, що вищевказаними діями відповідач поруши вимоги чинного законодавства.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст. 72 цього Кодексу.

В силу частини другої статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 11, 14, 69, 70, 71, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним статут Фермерського господарства «Промінь 2006» (код ЄДРПОУ 34248941) зареєстрований державним реєстратором Вишгородської районної державної адміністрації 11.05.2006 р. за №13341050001001452.

3. Припинити юридичну особу Фермерського господарства «Промінь 2006» (код ЄДРПОУ 34248941), що розташоване за адресою: 07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці.

4. Скасувати державну реєстрацію Фермерського господарства «Промінь 2006» (код ЄДРПОУ 34248941).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В. Р.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 16 вересня 2013 р.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2013
Оприлюднено04.10.2013
Номер документу33899938
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/4044/13-а

Постанова від 11.09.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В. Р.

Постанова від 11.09.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В. Р.

Ухвала від 01.08.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні