справа № 2-760/2007р
справа № 2-760/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня
2007 року смт. Білозерка
Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:
головуючого
- судді: Сімчука СБ.,
при
секретарі: Циммерман І.Г.
розглянувши при попередньому слуханні в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернулася з вказаною позовною заявою до суду,
пояснивши, що вони з відповідачем
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15.07.1990 року. Від даного шлюбу
подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Діти проживають з
матір'ю. З самого початку спільного життя їх сімейні відносини не склалися.
Чоловік став недостойно поводити
себе в побуті, зловживав спиртними
напоями, влаштовував сварки . Позивачка
просила їх шлюб розірвати.
Судові витрати
позивачка оплатила.
Відповідач в
судове засідання з'явився, проти
задоволення позову не заперечував.
Враховуючи, що відповідач у справі не заперечує проти
задоволення позову суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні, що не протирічить ст.
130 ЦПК України.
Заслухавши
відповідача, вивчивши матеріали справи
суд, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно
копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1,
виданого Кременчуківською сільською Радою, Красилівського
району, Хмельницької області сторони є
подружжям з 15.07.1990 року.
Відповідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_2,
виданого Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану
м. Херсону подружжя має неповнолітнього
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Відповідно
копії свідоцтва про народження НОМЕР_3,
виданого Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану
м. Херсону подружжя має неповнолітнього
доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Позивач та
відповідачка в суді заявили згоду про розірвання їх шлюбу.
Згідно
ч.2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу за
позовом одного з подружжя, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, маючих істотне значення.
На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212,
213 ЦПК України, на підставі ст.
ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
суд, -
ВИРІШИВ:
Позов
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований Кременчуківською сільською
Радою, Красилівського району, Хмельницької області 15.07.1990 року, актовий запис НОМЕР_4.
Стягнути
з ОСОБА_2 при одержанні в органі РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу держмито
на користь держави в сумі 17грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі
7, 50 грн., ОСОБА_1 від сплати судових
витрат звільнити.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської
Області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суд | Білозерський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2007 |
Оприлюднено | 21.04.2009 |
Номер документу | 3390002 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білозерський районний суд Херсонської області
Сімчук С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні