Рішення
від 11.12.2006 по справі 38/332-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"11"

грудня 2006 р.                                                           

Справа № 38/332-06

вх. № 15218

 

Суддя

господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.

за участю представників сторін:

позивача - Карнаух Т.І. за дов. № 3861/10/10-025 від 06.06.06 р.

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом  ДПІ у Ленінському районі м. Харкова    

до  СПД - фізичної

особи  ОСОБА_1, м. Харків 

про припинення підприємницької діяльності ФО

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення

підприємницької дііяльності відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт

підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби

податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни,

встановлені чинним законодавством України.

У судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив,

відзив та витребуванні судом документи не надав. Справа розглядається в порядку

ст. 75 ГПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований

виконавчим комітетом Ленінської районної ради НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до

Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач з

моменту регістрації, тобто більш року, не надає податковій інспекції звіти про

свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з

нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на

виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного

законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не

представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є

підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

(скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд

знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то

відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь

державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета

КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий

інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення 

змін до Закону  України "Про

систему оподаткування" від  22.05.97

р., ст. 46  Закону України "Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15

ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82-85 ГПК

України,

 

ВИРІШИВ:

 

1.  Припинити підприємницьку

діяльність суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,

м.Харків  , зареєстрованого НОМЕР_2.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

особи  ОСОБА_1, м.Харків (АДРЕСА_2, код

НОМЕР_3, відомості про діючий поточний рахунок відсутній) до державного бюджету

України (одержувач -  ВДК в м. Харкові, №

рахунку 31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації

22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл.,

МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

особи  ОСОБА_1, м.Харків (АДРЕСА_2, код

НОМЕР_3, відомості про діючий поточний рахунок відсутній) на користь Державного

підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р

26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707,

код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу в сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

 

 

Суддя                                                                                           

Жельне С.Ч.

Дата ухвалення рішення11.12.2006
Оприлюднено28.08.2007

Судовий реєстр по справі —38/332-06

Рішення від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні