Ухвала

від 25.02.2013 по справі 1625/3423/12

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1625/3423/12

У Х В А Л А

"25" лютого 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді - Цибізова С.А.

при секретарі - Розсоха Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить поділити спільно нажите за час шлюбу майно.

Ухвалою суду від 27.08.2012 року було відкрито провадження по зазначеній справі.

Від адвоката позивача надійшло клопотання про призначення у справі судову будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення варіантів розподілу майна та його ринкової вартості.

В судове засідання адвокат позивача не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлене клопотання про призначення експертизи підтримав та прохав його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд клопотання щодо призначення експертизи у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав:

Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою сторін, які беруть участь у справі.

В ході судового розгляду між сторонами спір мирним шляхом не врегульований. Вирішити питання на наявних матеріалах, без проведення експертного дослідження, на думку суду не можливо.

Питання , які слід поставити на вирішення перед експертом сторонами погоджені.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на сторону , що заявила клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Федоровій Інні Олександрівні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України;

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість будівельних матеріалів недобудованого будинку площею 170,0 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2 ?

2.Які можливі варіанти поділу будівельних матеріалів недобудованого будинку площею 170 кв.м.?, що знаходиться в АДРЕСА_2?

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи;

Експертні дослідження на місцевості проводити в присутності всіх сторін;

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Провадження у справі призначення судом експертизи до .

Суддя: С. А. Цибізова