Ухвала

від 01.10.2013 по справі 910/15251/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 910/15251/13 01.10.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-Центр", м. Конотоп

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларсен Ком", м. Київ

Про заміну товару неналежної якості

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

Від позивача Двінський О.Ю. - пред. по довір.

Від відповідача Гришко О.С. - пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про заміну товару неналежної якості - широкоформатного струйного принтера (WIT-COLOR) ULTRA 9000 1601S (сервіс номер 22CO2F05A79A1BWX2SA) на аналогічний товар належної якості.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2013р. провадження у справі № 910/15251/13 порушено та судовий розгляд призначено на 27.08.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2013р. розгляд справи було відкладено на 10.09.2013р.

В судовому засіданні 10.09.2013р. було оголошено перерву до 01.10.2013р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням № 04-1/851 від 30.09.2013р. Керівника апарату Кривенко О.М., відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/15251/13, у зв'язку з обранням судді Власова Ю.Л. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.

В результаті повторного автоматичного розподілу справа № 910/15251/13 було передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2013р. суддя Курдельчук І.Д. прийняв справу №910/15251/13 до свого провадження.

В судовому засіданні 01.10.2013р. представники сторін подали заяву про укладення мирової угоди та припинення провадження у справі.

Текст мирової угоди від 27.09.2013р. підписано повноважними представниками сторін, а саме, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-Центр" - Директором Гланцом Д.А., та від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларсен Ком" - Директором Левченком О.М., та засвідчено печатками юридичних осіб сторін.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 910/15251/13 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ "27" вересня 2013 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс-Центр» в особі директора Гланца Д.А, який діє на підставі Статуту ( надалі - Позивач) та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАРСЕН КОМ» в особі директора Левченко О.М., яка діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), разом в подальшому -

Сторони, які є сторонами по справі № 910/15251/13 про заміну товару неналежної якості домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи Господарським судом м. Києва на зазначених умовах:

1. З метою врегулювання спору Сторони домовились продовжити термін дії строку гарантійного обслуговування широкоформатного струйного принтера WIT-COLOR ULTRA 9000 1601S, серійний номер 22C02F05A79A1BWX2SA (в подальшому - Товар), на один рік з дати закінчення попереднього строку, а саме до 11.06.2014 року.

2. У зв'язку з продовженням терміну дії строку гарантійного обслуговування Товару Позивач бере на себе зобов'язання зі сплати: вартості заміни витратних та інших запчастин; вартості проїзду сервісного інженера; вартості добових у розмірі 100 (сто) грн. на день; вартості проживання сервісного інженера.

3. У зв'язку з продовженням терміну дії строку гарантійного обслуговування Відповідач бере на себе наступні витрати: вартості заміни невитратних запчастин; заробітної платні сервісного інженера; онлайн сервіс підтримка, надання консультацій.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заміни Товару, який є предметом спору.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу відшкодування судового збору.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони заявляють про те, що їм відомо про наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладанням Мирової угоди передбачені ст. 80 ГПК України.

8. Сторони просять суд затвердити Мирову угоду та припинити провадження по справі № 910/15251/13 про заміну товару неналежної якості.

9. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду м. Києва. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом міста Києва.

За Позивача (підпис, відтиск печатки) Гланц Д.А.

За Відповідача (підпис, відтиск печатки) Левченко О.М.».

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4. Припинити провадження у справі № 910/15251/13, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України, в частині стягнення штрафу.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

6. За цим документом Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс-Центр» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 37 А, код ЄДРПОУ 32414048); Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ларсен Ком» (04053, м. Київ, вул. Артема, 21, офіс 406, код ЄДРПОУ 34764007).

7. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

8. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя І.Д. Курдельчук